建设工程施工合同纠纷 (2017)冀08民终3998号

案号
(2017)冀08民终3998号
法院
河北省承德市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2017
地域
河北省承德市
裁判日期
2017-12-28

裁判要旨

通常情况下,一个工程是由许多单项工程组成的,每个单项工程具有相对的独立性,每个单项工程的实际竣工时间也是可以确定的。从民法的公平原则考虑,发包方擅自使用了其中部分单项工程,那么发包方应承担擅自使用该部分单项工程所带来的法律后果。所以对发包方擅自使用整体工程中的部分单项工程,应把擅自使用部分单项工程的时间视为该部分单项工程的竣工日期,不应将整个工程的竣工日期视为部分单项工程的竣工日期,因此原审法院确认上诉人所施工工程的竣工日期有误,同时本案还存在支付工程款数额不确定等问题。故原审判决认定事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销河北省隆化县人民法院(2016)冀0825民初817号民事判决;二、本案发回河北省隆化县人民法院重审。上诉人殷凌云预交的二审案件受理费25613.32元予以退回。审判长  程中平审判员  周亚秋审判员  李 莉二〇一七年十二月二十八日书记员  刘明喆 关注

摘要

通常情况下,一个工程是由许多单项工程组成的,每个单项工程具有相对的独立性,每个单项工程的实际竣工时间也是可以确定的。从民法的公平原则考虑,发包方擅自使用了其中部分单项工程,那么发包方应承担擅自使用该部分单项工程所带来的法律后果。所以对发包方擅自使用整体工程中的部分单项工程,应把擅自使用部分单项工程的时间视为该部分单项工程的竣工日期,不应将整个工程的竣工日期视为部分单项工程的竣工日期,因此原审法院确认上诉人所施工工程的竣工日期有误,同时本案还存在支付工程款数额不确定等问题。故原审判决认定事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销河北省隆化县人民法院

正文(节选)

河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀08民终3998号上诉人(原审原告):殷凌云,女,1965年8月15日出生,汉族,现住四川省渠县。委托诉讼代理人:毕阿鹏,河北山庄律师事务所隆化分所律师。委托诉讼代理人:孙浩,男,1987年3月3日出生,汉族,现住河北省保定市满城县。被上诉人(原审被告):承德裕景房地产开发有限公司,住所地隆化县茅荆坝乡茅荆坝村。法定代表人:陈书国,董事长。委……