返还原物纠纷 （2018）辽14民终1098号

张秀英将辽PQ78**东风580轿车借与朋友使用之后发生该车停留在纪洪义处。张秀英应以借用合同纠纷向借用人主张民事权利。现张秀英以本人系辽PQ78**东风580轿车所有权人向纪洪义主张返还原物及赔偿损失诉请，纪洪义的民事主体不适格。因此本案原、被告之间不直接形成民事法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条一款三项规定、裁定驳回张秀英的起诉。诉讼费650元免收。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织……。所谓直接利害关系，一是指请求法院保护的是自己的民事权益，二是请求法院保护的民事权益是受自己保护或管理的。本案中，张秀英诉请要求返还原物及赔偿损失，请求法院保护的是受自己保护和管理的民事权益，符合原告诉讼主体资格，只需在查清张秀项提交的证据能否支撑其诉讼主张的基础上作出实体裁决即可。此外，欲查清本案案情，应追加借用张秀英车辆的借用人为本案当事人。综上，一审裁定有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事

张秀英因与纪洪义返还原物纠纷一案二审民事裁定书 返还原物纠纷

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽14民终1098号上诉人（原审原告）：张秀英。被上诉人（原审被告）：纪洪义。上诉人张秀英因与被上诉人纪洪义返还原物纠纷一案，不服兴城市人民法院（2018）辽1481民初1063号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张秀英上诉请求：撤销一审裁定，依法改判或发回重审，并由被上诉人承担一二审诉讼费。事实和理由：一审法院程……