聚众斗殴 （2016）苏05刑终155号

被告人李某、张某甲伙同他人共同积极参加聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，依法均应予以惩处。在共同犯罪中，被告人李某、张某甲均起主要作用，均系主犯。被告人李某、张某甲均如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。对被告人李某、张某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款的规定，分别以聚众斗殴罪，判处被告人李某有期徒刑一年四个月；判处被告人张某甲有期徒刑一年四个月。宣判后，原审被告人张某甲向本院提起上诉。其认为其如实供述、赔偿被害人、对方有过错，其未动手殴打，原判量刑过重。本院经审理查明的事实和证据与原审法院判决认定的一致。上述证据均经原审法院庭审质证、认证，证据之间能相互印证，具有证明效力，本院予以确认。关于上诉人张某甲认为对方有过错，其未动手殴打的上诉理由，经查，上诉人张某甲明知韩某要与对方斗殴，仍积极召集人员，现多名证人证实参与斗殴的人员系上诉人张某甲纠集，故上诉人张某甲应属聚众斗殴的纠集者，应对聚众斗殴的后果承担责任。上诉人张某甲一方为争强斗狠与对方斗殴，现无证据证实对方有斗殴的主观故意，不能认定对方有过错。综上，上诉

被告人李某、张某甲伙同他人共同积极参加聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，依法均应予以惩处。在共同犯罪中，被告人李某、张某甲均起主要作用，均系主犯。被告人李某、张某甲均如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。对被告人李某、张某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款的规定，分别以聚众斗殴罪，判处被告人李某有期徒刑一年四个月；判处被告人张某甲有期徒刑一年四个月。宣判后，原审被告人张某甲向本院提起上诉。其认为其如实供述、赔偿被害人、对方有过错，其未动手殴打，原判量刑过重。本院经审理查明的事实和证据与原审法院判决认定的一致。上述证据均

江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏05刑终155号原公诉机关苏州市吴江区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某甲，务工。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年5月7日被刑事拘留（5月6日被羁押），2014年6月4日被取保候审，2015年1月17日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。原审被告人李某，务工。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年4月29日被刑事拘留，同年6月4日被取保候审，20……