牧业承包合同纠纷 （2018）内08民终805号
裁判要旨
本案争议焦点为：1.原告娜仁其其格与被告侯金保之间构成的合同是转包还是转让；2.双方签订的《转包草牧场合同》是否构成解除条件；3.二被告是否该返还原告禁牧补贴款，具体数额是多少。一、关于原告娜仁其其格与被告侯金保之间构成的合同是转包还是转让的问题：原告娜仁其其格与被告侯金保于1999年10月6日签订《转包草牧场合同》，并经乌拉特中旗公证处公证，是合同双方真实意思表示，合法有效。双方约定娜仁其其格将自己承包的草牧场转包给侯金保，同时约定了转包费用、期限，违约责任等。内容明确，是转包草牧场的合同。被告提出实为转让合同无事实和法律依据，本院不予采信。二、双方签订的《转包草牧场合同》是否构成解除条件的问题：《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表示不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。被告侯金保作为转包方无权处分原告所承包草
摘要
侯金保与娜仁其其格、巴达玛等牧业承包合同纠纷二审民事判决书 牧业承包合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）内08民终805号上诉人（原审被告）：侯金保，男，1961年10月18日出生，汉族，木工。委托诉讼代理人：赵惠平，乌拉特中旗148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：娜仁其其格，女，1968年9月1日出生，蒙古族，牧民。被上……