民间借贷纠纷 （2019）黑12民终1225号

李秀梅丈夫张文超向张春福借款，并给张春福出具了借据一份，该借款合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立、合法有效。因张文超向张春福借款用于家庭买楼事宜，该债务系夫妻共同债务，李秀梅丈夫张文超现已死亡，李秀梅应承担给付义务。虽李秀梅对张春福举示的证据有异议，但未提交相关反驳证据，其对张春福举示的张文超出具的借据又未申请司法鉴定，且其庭审时承认其家庭系举债买楼，加之张春福举示证据能够形成完整的证据链条，证明该借贷关系的事实存在，故李秀梅的抗辩主张不能成立。综上所述，张春福的诉讼请求符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定判决：被告李秀梅给付原告张春福借款本金10,000元、利息6,000元，于判决生效之日起十日内一次性付清。案件受理费200元，减半收取100元，由被告李

李秀梅丈夫张文超向张春福借款，并给张春福出具了借据一份，该借款合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立、合法有效。因张文超向张春福借款用于家庭买楼事宜，该债务系夫妻共同债务，李秀梅丈夫张文超现已死亡，李秀梅应承担给付义务。虽李秀梅对张春福举示的证据有异议，但未提交相关反驳证据，其对张春福举示的张文超出具的借据又未申请司法鉴定，且其庭审时承认其家庭系举债买楼，加之张春福举示证据能够形成完整的证据链条，证明该借贷关系的事实存在，故李秀梅的抗辩主张不能成立。综上所述，张春福的诉讼请求符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑12民终1225号上诉人（原审被告）：李秀梅，女，1989年11月11日出生，现住黑龙江省肇东市。被上诉人（原审原告）：张春福，男，1967年7月21日出生，现住黑龙江省肇东市。上诉人李秀梅因与被上诉人张春福民间借贷纠纷一案，不服肇东市人民法院（2019)黑1282民初2129号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月7日立案后，依法……