生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）粤06民终6508号

本案的争议焦点为甘某1及其监护人对事故发生是否具有过错。路州村委会抗辩称事发时因甘某1监护人未让甘某1公告栏保持安全距离，且系甘某1碰撞或拍打玻璃才导致玻璃跌落，应承担主要责任。经过庭审调查情况可知，首先，事发时，甘某1为一岁八个月的女幼童，且身高只及案涉公告栏板面的五分之一，即使伸直上肢，也只能触及公告栏玻璃的下部，无论事发时甘某1系用右手轻触或者拍打玻璃，其力度均不能致使正常维护使用中的玻璃突然脱落。且从甘某1提供的事后拍摄的照片显示，甘某1肩膀高度只能触及公告栏的外围木框，可排除甘某1用身躯冲撞玻璃的可能性。其次，甘某1事发时系由其母亲蔡某陪伴在身后，即使当时蔡某未能及时反应对甘某1作出保护措施，但玻璃突然脱落显然已超出一般正常人的可预见性及反应速度，且事发后蔡某也已及时对甘某1伤情作出合理的救护措施，故作为监护人的蔡某已尽到监护责任。再次，案涉公告栏属户外展示设施，其设置应能受一定合理范围内的正常人触碰，且案涉公告栏的玻璃及周围并无警示标语严禁人员靠近或触摸，故作为幼童触碰玻璃也属合理行为。相反，作为案涉公告栏所有人的路州村委会，对存在松脱隐患的玻璃未能及时发现及进行维护，应负

本案的争议焦点为甘某1及其监护人对事故发生是否具有过错。路州村委会抗辩称事发时因甘某1监护人未让甘某1公告栏保持安全距离，且系甘某1碰撞或拍打玻璃才导致玻璃跌落，应承担主要责任。经过庭审调查情况可知，首先，事发时，甘某1为一岁八个月的女幼童，且身高只及案涉公告栏板面的五分之一，即使伸直上肢，也只能触及公告栏玻璃的下部，无论事发时甘某1系用右手轻触或者拍打玻璃，其力度均不能致使正常维护使用中的玻璃突然脱落。且从甘某1提供的事后拍摄的照片显示，甘某1肩膀高度只能触及公告栏的外围木框，可排除甘某1用身躯冲撞玻璃的可能性。其次，甘某1事发时系由其母亲蔡某陪伴在身后，即使当时蔡某未能及时反应对甘某1作出

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终6508号上诉人（原审被告）：佛山市顺德区乐从镇路州村民委员会，住所地广东省佛山市顺德区。负责人：黎昌宏，主任。委托诉讼代理人：谢清鹏，广东康格律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎永杨，广东康格律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：甘某1，女，2015年2月5日出生，汉族，住广东省电白县。法定代理人：甘某2（甘某1的父亲），男，1988……