买卖合同纠纷 （2021）津02民终1282号

买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同，买受人应当按照约定的数额支付价款，出卖人应当提供符合质量要求的标的物。本案争议焦点有以下三个：1、金喜公司欠付的购车款金额是多少。2、未交付车辆存在“自身车重与行驶证不符”，该情形是否构成金喜公司阻却支付剩余价款的依据。3、双淇公司主张的利息、保管费用是否有事实及法律依据。围绕第一个争议焦点，一审法院做如下分析：1、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，金喜公司应对已支付的购车款承担举证责任，然截止庭审后法庭再次限期补交证据期限内，其未举证证明已支付款项，故一审法院采纳双淇公司自认“已支付购车款7,171,602元，欠付2,847,898元”的事实，即如果按照原合同约定的价款，金喜公司现欠付购车款2,847,898元。2、当事人协商一致，可以变更合同。因所购车辆可能存在“车身净重与行驶证不符、验车不畅”的问题，经双方协商，故于2019年9月30日达成还款计划“欠付2,611,896元，并承诺还款期限”，免除了部分购车款，系双

买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同，买受人应当按照约定的数额支付价款，出卖人应当提供符合质量要求的标的物。本案争议焦点有以下三个：1、金喜公司欠付的购车款金额是多少。2、未交付车辆存在“自身车重与行驶证不符”，该情形是否构成金喜公司阻却支付剩余价款的依据。3、双淇公司主张的利息、保管费用是否有事实及法律依据。围绕第一个争议焦点，一审法院做如下分析：1、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，金喜公司应对已支付的购车款承担举证责任，然截止庭审后法庭再次限期补交证据期限内，

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终1282号上诉人（原审原告）：天津市双淇博达汽车贸易有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园内丰泽二大道8号院内。法定代表人：田瑞祥，总经理。委托诉讼代理人：卜若梁，天津景元律师事务所律师。上诉人（原审被告）：天津金喜建设发展有限公司，住所地天津市武清开发区福源道18号515室-10（集中办公区）。法定代表人：李金喜，总经理。委托诉讼……