民间借贷纠纷 （2016）皖04民终1405号

合法的借贷关系受法律保护。陈沛良向陈久凯借款3000元，有其给陈久凯出具的欠条为证，双方债权债务关系明确，陈沛良理应偿还。对于陈沛良辩称的双方之间没有欠款事实，欠条不是陈沛良本人签名，因陈沛良在规定期限内未向法院申请鉴定又未能提供证据加以证明，故对陈沛良的此点辩解理由不予支持。因2016年6月份陈沛良曾向陈久凯作出同意履行义务的意思表示，故陈沛良辩称陈久凯诉请已经超过诉讼时效的理由不能成立。关于利息及违约金，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金，出借人可以选择主张逾期利息或者违约金，也可以一并主张，但总计不能超过年利率24%，从2002年3月20日计算至2016年5月20日，月利息2分，陈久凯现只主张14年利息，放弃其余部分利息，利息合计为10080元，违约金部分超过年利率24%的部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条的规定，判决：陈沛良偿还陈久凯借款3000元，利息10080元，合计13080元，

合法的借贷关系受法律保护。陈沛良向陈久凯借款3000元，有其给陈久凯出具的欠条为证，双方债权债务关系明确，陈沛良理应偿还。对于陈沛良辩称的双方之间没有欠款事实，欠条不是陈沛良本人签名，因陈沛良在规定期限内未向法院申请鉴定又未能提供证据加以证明，故对陈沛良的此点辩解理由不予支持。因2016年6月份陈沛良曾向陈久凯作出同意履行义务的意思表示，故陈沛良辩称陈久凯诉请已经超过诉讼时效的理由不能成立。关于利息及违约金，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金，出借人可以选择主张逾期利息或者违约金，也可以一并主张，但总计不能超过年利率24%，从2002年3月20日计算至2016年5月20日，月利息2

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖04民终1405号上诉人（原审被告）：陈沛良，男，1958年1月12日出生，汉族，住安徽省淮南市。委托诉讼代理人：李德方，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：梁伟，淮南市潘集区田集街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：陈久凯，男，1954年3月1日出生，汉族，住安徽省淮南市。委托诉讼代理人：陈从玉，男，1977……