侵权责任纠纷 （2020）辽01民终15509号

本案中，被上诉人李铁男于2009年与天津家世界商业有限公司沈阳分公司签订《购物中心经营场地租赁合同书》，上诉人沈阳家世界商业有限公司于2011年收购天津家世界商业有限公司沈阳分公司，但其公司存档材料中并没有被上诉人李铁男提交的该份协议。该份协议是否真实有效，是否实际履行，由于天津家世界商业有限公司沈阳分公司不是本案当事人，该事实一审没有查清。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十七条规定：“必须参加诉讼的当事人或者有独立请求权的第三人，在第一审程序中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解；调解不成的，发回重审。”本案上诉人与被上诉人不同意调解，应发回重审。发回重审时，应追加天津家世界商业有限公司沈阳分公司为本案当事人，查清案件事实，依法进行裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初15969号民事判决；二、本案发回沈阳市铁西区人民法院重审。预收二审案件受理费4378.00元，退回沈阳家世界商业有限公司。审判长　　陈兴田审判员　　刘小丹审判员　　任　江二〇二一

本案中，被上诉人李铁男于2009年与天津家世界商业有限公司沈阳分公司签订《购物中心经营场地租赁合同书》，上诉人沈阳家世界商业有限公司于2011年收购天津家世界商业有限公司沈阳分公司，但其公司存档材料中并没有被上诉人李铁男提交的该份协议。该份协议是否真实有效，是否实际履行，由于天津家世界商业有限公司沈阳分公司不是本案当事人，该事实一审没有查清。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十七条规定：“必须参加诉讼的当事人或者有独立请求权的第三人，在第一审程序中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解；调解不成的，发回重审。”本案上诉人与被上诉人不同意调解，应发回重审。发回重审时，

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终15509号上诉人（原审原告、反诉被告）：沈阳家世界商业有限公司。住所地：沈阳市铁**建设中路**。法定代表人：沈鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩静，上海段和段（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马越，上海段和段（沈阳）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：沈阳顺鑫成商务信息咨询有限公司。。住所地：沈阳市铁**法……