错误执行赔偿 (2019)皖06行赔初6号
裁判要旨
《中华人民共和国国家赔偿法》第四条规定,行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的,受害人有取得赔偿的权利:......(四)造成财产损害的其他违法行为。本案中,高岳街道办事处在未与刘步英签订拆迁补偿协议的情况下,将刘步英所建房屋及附着设施强制拆除,致使其房屋内财物损毁,已经被生效判决确认为违法,刘步英请求判令被告赔偿损失,应予支持。 关于被拆房屋及附着物损失问题,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款之规定,在行政赔偿、补偿的案件中,原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致原告无法举证的,由被告承担举证责任。最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法》的解释第四十七条规定,在行政赔偿、补偿的案件中,因被告的原因导致原告无法就损害情况举证的,应当由被告就该损害情况承担举证责任。本案中,被告高岳街道办事处实施拆除行为时,因未对原告房屋及附着物、屋内外物品进行登记保全,制作物品清单并交原告签字确认,导致原告无法就损害情况进行举证。故上述损失是否存在、具体损失情况等,依法应当由高岳街道办事处承担举证责任。原告刘步英主张的损失包括房屋,地坪、围墙、
摘要
《中华人民共和国国家赔偿法》第四条规定,行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的,受害人有取得赔偿的权利:......(四)造成财产损害的其他违法行为。本案中,高岳街道办事处在未与刘步英签订拆迁补偿协议的情况下,将刘步英所建房屋及附着设施强制拆除,致使其房屋内财物损毁,已经被生效判决确认为违法,刘步英请求判令被告赔偿损失,应予支持。 关于被拆房屋及附着物损失问题,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款之规定,在行政赔偿、补偿的案件中,原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致原告无法举证的,由被告承担举证责任。最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉
正文(节选)
安徽省淮北市中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 (2019)皖06行赔初6号 原告刘步英,男,1935年4月4日出生,汉族,住安徽省淮北市杜集区。 委托代理人许继光,安徽许继光律师事务所律师。 委托代理人王金英(系刘步英儿媳),女,1965年8月4日出生,汉族,住淮北市相山区。 被告淮北市杜集区高岳街道办事处,住所地安徽省淮北市杜集区高岳街道。统一社会信用代码1134060200308795……