（2015）穗中法行终字第1528号

最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”。本案中，原告自述在2013年3月前其一直在涉案房屋居住，本案起诉时涉案房地产证原件由原告持有。而对于原告何时得知涉案房地产证的内容，原告在庭审中先是陈述在2013年3月劳某乙去世后收拾其遗物时发现该房地产证，后又陈述劳某乙去世前一两个月生病时告诉原告房地产证在劳满珍处，2013年3月20日劳满珍将房产证交给其才得知房地产证的内容。但劳某乙并非与原告一起居住在涉案房屋，而根据劳满珍在庭审时所述，房产证从2001年领取之日开始就一直由原告保管，因此无论是原告所述的收拾劳某乙的遗物发现房产证，还是由劳满珍在2013年3月将房产证交给其的陈述，均与常理不合，且自相矛盾。另外，从原告提交的《住房困难户购买解困房申请审批表》、统建解困住宅合同及被告存档的广东省契税纳税申报表来看，登记的涉案房屋的申请人、合

最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”。本案中，原告自述在2013年3月前其一直在涉案房屋居住，本案起诉时涉案房地产证原件由原告持有。而对于原告何时得知涉案房地产证的内容，原告在庭审中先是陈述在2013年3月劳某乙去世后收拾其遗物时发现该房地产证，后又陈述劳某乙去世前一两个月生病时告诉原告房地产证在劳满珍处，2013年3月20日劳满珍将房产

广东省广州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）穗中法行终字第1528号上诉人（原审原告）：劳伟雄，住广州市越秀区。委托代理人：王旭阳，广东法圣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市国土资源和规划委员会，住所地：广州市。法定代表人：彭高峰，职务：主任。委托代理人：王理，该委员会工作人员。委托代理人：罗斌，广东百思威律师事务所律师。原审第三人：伍爱基，女，1951年4月12日出生，汉族，……