盗窃 （2016）粤03刑终1355号

上诉人黄某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。经查，上诉人黄某甲在侦查阶段均稳定供述，在偷车牌过程中，因发现车主一直没过来，于是黄某提议把车偷了，其表示同意，并找黄某乙借了工具。证人黄某乙也证实二人陆续跑过来找其借工具，上诉人还打电话借其车里面的电池。现上诉人否认盗窃车辆的上诉意见与查明的事实不符，本院不予采纳。原判已认定上诉人认罪态度较好，有一定悔罪表现，对其予以从轻处罚，量刑并无不当。上诉人认为量刑过重的上诉理由本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　魏　国　儿审判员　涂　平　一审判员　肖　艾　新二〇一六年七月十五日书记员　陈敏（兼） 百度搜索“”

上诉人黄某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。经查，上诉人黄某甲在侦查阶段均稳定供述，在偷车牌过程中，因发现车主一直没过来，于是黄某提议把车偷了，其表示同意，并找黄某乙借了工具。证人黄某乙也证实二人陆续跑过来找其借工具，上诉人还打电话借其车里面的电池。现上诉人否认盗窃车辆的上诉意见与查明的事实不符，本院不予采纳。原判已认定上诉人认罪态度较好，有一定悔罪表现，对其予以从轻处罚，量刑并无不当。上诉人认为量刑过重的上诉理由本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤03刑终1355号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄某甲，男。曾因吸毒于2015年12月17日被行政拘留。现因本案于2015年12月18日被刑事拘留，2016年1月7日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控的原审被告人黄某甲犯盗窃罪一案，于2016年3月29日作出（2016……