民间借贷纠纷 (2014)延中民二终字第00666号

案号
(2014)延中民二终字第00666号
法院
陕西省延安市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2014
地域
陕西省延安市
裁判日期
2014-11-17

裁判要旨

原告与被告吴丽的丈夫马君双方在自愿平等的前提下,达成借款协议,其行为没有违背法律禁止性规定,形成合法的民间借贷关系,应受法律保护。该笔债权债务关系形成时间在被告吴丽及丈夫马君婚姻关系存续期间,虽马君现已去世,但被告吴丽并未提供证据证明债权人文智军与债务人马君明确约定该笔债务为个人债务,也未提供证据证明被告夫妻实行夫妻财产约定制,而且原告知道该约定的相关证据。故该笔借款系吴丽与马君婚姻关系存续期间以马君个人名义所负夫妻共同债务。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》(二)第26条规定:“夫或妻一方死亡,生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。”本案中,所负债务,实为夫妻共同债务,现被告丈夫去世,被告应当承担连带清偿责任。被告辩称本案已过诉讼时效,但本案属于未约定履行期限的合同,在不能确定履行期限的情况下,债权人可以随时向债务人主张债权,诉讼时效应从债权人向债务人主张债权之日起计算,而且马君的去世并未使得债权人的权利遭受到实质性侵害,故对被告的辩称理由不予支持。故对原告要求被告偿还借款本金10万元的诉讼请求予以支持。因20‰的借款月利率并未超过法律

摘要

原告与被告吴丽的丈夫马君双方在自愿平等的前提下,达成借款协议,其行为没有违背法律禁止性规定,形成合法的民间借贷关系,应受法律保护。该笔债权债务关系形成时间在被告吴丽及丈夫马君婚姻关系存续期间,虽马君现已去世,但被告吴丽并未提供证据证明债权人文智军与债务人马君明确约定该笔债务为个人债务,也未提供证据证明被告夫妻实行夫妻财产约定制,而且原告知道该约定的相关证据。故该笔借款系吴丽与马君婚姻关系存续期间以马君个人名义所负夫妻共同债务。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》(二)第26条规定:“夫或妻一方死亡,生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。”本案中,所

正文(节选)

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)延中民二终字第00666号上诉人(原审被告)吴丽,女,1975年12月22日生,汉族。委托代理人刘俊杰,陕西益能达律师事务所律师。被上诉人(原审原告)文智军,男,1972年7月28日生,汉族。委托代理人齐益民,男,1967年8月12日出生,汉族。上诉人吴丽与被上诉人文智军民间借贷纠纷一案,不服陕西省吴起县人民法院(2013)吴起民初字第0050……