民间借贷纠纷 （2015）承民再终字第00033号

合法的借贷关系应予保护。2009年8月12日，原审原告ＸＸ出名在平泉镇信用社为原审被告孙贺国贷款80000.00元，该款由孙贺国使用，ＸＸ为其偿还的平泉镇信用社贷款本息和因此承担的诉讼费合计93664.90元，孙贺国应予偿还。2011年7月18日ＸＸ借给孙贺国本金450000.00元，双方约定年利息100000.00元，是当事人双方真实意思表示，所约定利息的利率虽然高于银行同期贷款利率，但并不违反相关法律规定，孙贺国应按双方的约定偿还借款本金和利息。该笔借款，为股权转让产生，孙贺国是以个人名义出具的借据，应以个人财产清偿，故孙贺国、王玉红委托代理人关于借款应由公司偿还的辩解意见不予支持。两笔借款均发生在孙贺国与王玉红夫妻关系存续期间，所借款用于家庭生产经营，孙贺国与王玉红有共同偿还义务。虽然王玉红与孙贺国在离婚协议中对共同财产、债权债务进行了约定，该协议只对男女双方具有法律约定力，不能对抗第三人。本案原审调解时孙贺国并未取得王玉红的特别授权委托，调解违反自愿原则，故本院（2014）平民初字第1147号民事调解书应予撤销。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七

合法的借贷关系应予保护。2009年8月12日，原审原告ＸＸ出名在平泉镇信用社为原审被告孙贺国贷款80000.00元，该款由孙贺国使用，ＸＸ为其偿还的平泉镇信用社贷款本息和因此承担的诉讼费合计93664.90元，孙贺国应予偿还。2011年7月18日ＸＸ借给孙贺国本金450000.00元，双方约定年利息100000.00元，是当事人双方真实意思表示，所约定利息的利率虽然高于银行同期贷款利率，但并不违反相关法律规定，孙贺国应按双方的约定偿还借款本金和利息。该笔借款，为股权转让产生，孙贺国是以个人名义出具的借据，应以个人财产清偿，故孙贺国、王玉红委托代理人关于借款应由公司偿还的辩解意见不予支持。两笔借

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）承民再终字第00033号再审上诉人（原审被告）王玉红。委托代理人张翠菊，河北佳信和律师事务所律师。再审被上诉人（原审原告）ＸＸ。再审被上诉人（原审被告）孙贺国。委托代理人崔玉强，河北时扬律师事务所律师。再审上诉人王玉红与再审被上诉人ＸＸ、孙贺国民间借贷纠纷一案，河北省平泉县人民法院于2014年7月15日作出（2014）平民初字第1147号民事调……