行政监督 (2019)苏01行终732号
裁判要旨
根据修订前的《中华人民共和国政府信息公开条例》(以下简称政府信息公开条例)第四条之规定,淳化街道办对向其提出的政府信息公开申请具有依法处理的法定职责。政府信息公开条例第二十四条第二款规定:“行政机关不能当场答复的,应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复;如需延长答复期限的,应当经政府信息公开工作机构负责人同意,并告知申请人,延长答复的期限最长不得超过15个工作日。”本案中,淳化街道办于2019年1月31日收到责令其重新作出答复的106号《行政复议决定书》,在该复议决定生效后,于2019年2月22日重新作出答复,并于2019年2月25日向杨贤芳、孙军民送达,未超过十五个工作日,程序合法。政府信息公开条例第二十一条第(三)项规定,“对申请公开的政府信息,行政机关根据下列情况分别作出答复:……(三)依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的,应当告知申请人,对能够确定该政府信息的公开机关的,应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式;……”本案中,杨贤芳、孙军民申请公开的是《骆家渡房屋征收补偿安置细则》,以及该《房屋征收补偿安置细
摘要
根据修订前的《中华人民共和国政府信息公开条例》(以下简称政府信息公开条例)第四条之规定,淳化街道办对向其提出的政府信息公开申请具有依法处理的法定职责。政府信息公开条例第二十四条第二款规定:“行政机关不能当场答复的,应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复;如需延长答复期限的,应当经政府信息公开工作机构负责人同意,并告知申请人,延长答复的期限最长不得超过15个工作日。”本案中,淳化街道办于2019年1月31日收到责令其重新作出答复的106号《行政复议决定书》,在该复议决定生效后,于2019年2月22日重新作出答复,并于2019年2月25日向杨贤芳、孙军民送达,未超过十五个工作日,程序合法。政府
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)苏01行终732号 上诉人(原审原告)杨贤芳,性别:××,汉族,××年××月××日生。 上诉人(原审原告)暨上诉人杨贤芳的委托代理人孙军民,性别:××,汉族,××年××月&t……