走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）黔01刑终754号

原审被告人楼勇胜、梁小月违反国家对毒品的管理制度，先后向多人贩卖毒品海洛因、甲基苯丙胺，二人的行为均已构成贩卖毒品罪，且情节严重，应依法处罚。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法。原判对楼勇胜、梁小月向多人贩卖毒品，属情节严重这一情节未予认定，系适用法律错误，量刑不当，应依法改判，抗诉机关及支持抗诉机关所提意见成立，本院予以采纳。原审被告人楼勇胜及其辩护人所提的辩解及辩护意见均不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第二十五条，第六十五条，第六十七条第三款，第五十二条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、第二百三十三条之规定，判决如下：一、维持贵州省息烽县（2017）黔0122刑初24号刑事判决第三项、第四项，即：三、扣押在案的毒品，由扣押机关息烽县公安局依法处理；四、随案移送的作案工具手机2部，依法没收，上缴国库。二、撤销贵州省息烽县（2017）黔0122刑初24号刑事判决第一项、第二项，即：一、被告人楼勇胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币二千元

原审被告人楼勇胜、梁小月违反国家对毒品的管理制度，先后向多人贩卖毒品海洛因、甲基苯丙胺，二人的行为均已构成贩卖毒品罪，且情节严重，应依法处罚。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法。原判对楼勇胜、梁小月向多人贩卖毒品，属情节严重这一情节未予认定，系适用法律错误，量刑不当，应依法改判，抗诉机关及支持抗诉机关所提意见成立，本院予以采纳。原审被告人楼勇胜及其辩护人所提的辩解及辩护意见均不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第二十五条，第六十五条，第六十七条第三款，第五十二条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二

贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）黔01刑终754号抗诉机关贵州省息烽县人民检察院。原审被告人楼勇胜，男，汉族，1966年2月9日出生于贵州省贵阳市，小学文化，无业，住贵阳市云岩区。2009年8月11日因犯贩卖毒品罪被贵州省贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑六个月，同年12月10日刑满释放。2016年6月17日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于贵州省息烽……