（2019）苏01民终8372号

第三人撤销之诉，是指因不能归责于自己的事由未参加诉讼的第三人，有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼，请求改变或撤销原判决、裁定、调解书的一项诉讼制度。从唐鼎公司主张的事实来看，唐鼎公司虽然对瞿永胜夫妻二人享有债权在先，但在债权确定之后，唐鼎公司并未对案涉房屋采取保全措施，故瞿永胜、牛磊将该房屋有偿转让给王朝梅，并不违反法律禁止性规定。由于唐鼎公司对瞿永胜因借贷关系享有的债权与王朝梅与瞿永胜、牛磊后来因建立的房屋买卖合同关系所享有的房屋买卖合同债权，系两个不同的平行债权，依法应同等保护，唐鼎公司对该房屋不享有优先受偿权。鉴于此，唐鼎公司在王朝梅诉瞿永胜、牛磊房屋买卖合同案中，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定的第三人，不具备对该案的调解书提起第三人撤销之诉的原告主体资格，一审法院不予受理，并无不当。关于唐鼎公司上诉提出王朝梅与瞿永胜、牛磊房屋买卖是否涉嫌虚假诉讼的问题。经查，王朝梅在履行与瞿永胜、牛磊的房屋买卖合同中，除支付首付款外

第三人撤销之诉，是指因不能归责于自己的事由未参加诉讼的第三人，有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼，请求改变或撤销原判决、裁定、调解书的一项诉讼制度。从唐鼎公司主张的事实来看，唐鼎公司虽然对瞿永胜夫妻二人享有债权在先，但在债权确定之后，唐鼎公司并未对案涉房屋采取保全措施，故瞿永胜、牛磊将该房屋有偿转让给王朝梅，并不违反法律禁止性规定。由于唐鼎公司对瞿永胜因借贷关系享有的债权与王朝梅与瞿永胜、牛磊后来因建立的房屋买卖合同关系所享有的房屋买卖合同债权，系两

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民终8372号上诉人（一审起诉人）：南京唐鼎投资咨询有限公司，住所地南京市栖霞区燕子矶街道和燕路408号1幢9室。法定代表人：唐琪，南京唐鼎投资咨询有限公司董事长。委托诉讼代理人：李跃英，江苏善融律师事务所律师。上诉人南京唐鼎投资咨询有限公司（以下简称唐鼎公司）因第三人撤销之诉一案，不服江苏省南京市玄武区人民法院（2019）苏0102民撤……