借款合同纠纷 (2016)冀07民终1716号
裁判要旨
原告宣化县农村信用合作联社与被告张艳辉签订的个人借款合同系双方当事人的真实意思表示,且就合同约定双方均履行了各自的权利义务,该合同合法有效,本院予以确认。原告依约履行了出借义务,被告张艳辉在尽享权利后,未按照约定期限还本付息,已构成违约,应当承担继续履行即偿还借款本金并按照约定支付利息之违约责任。被告田仲飞作为该笔借款的保证人未依约履行担保责任,应对上述款项承担连带清偿责任。关于被告田仲飞辩称该债权已过诉讼时效的主张,本院认为,原告宣化县农村信用合作联社在诉讼时效期间内通过报纸向被告张艳辉和田仲飞进行催收,致使诉讼时效中断,在重新计算的诉讼时效期间内原告提起了诉讼,本案并没有超过诉讼时效,故对被告田仲飞的主张,本院不予支持。综上所述,根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定,判决:一、被告张艳辉于本判决生效之日起七日内一次性偿还原告宣化县农村信用合作联社借款本金100000元及利息54792.5元(利息计算至2016年3月4日);2016
摘要
原告宣化县农村信用合作联社与被告张艳辉签订的个人借款合同系双方当事人的真实意思表示,且就合同约定双方均履行了各自的权利义务,该合同合法有效,本院予以确认。原告依约履行了出借义务,被告张艳辉在尽享权利后,未按照约定期限还本付息,已构成违约,应当承担继续履行即偿还借款本金并按照约定支付利息之违约责任。被告田仲飞作为该笔借款的保证人未依约履行担保责任,应对上述款项承担连带清偿责任。关于被告田仲飞辩称该债权已过诉讼时效的主张,本院认为,原告宣化县农村信用合作联社在诉讼时效期间内通过报纸向被告张艳辉和田仲飞进行催收,致使诉讼时效中断,在重新计算的诉讼时效期间内原告提起了诉讼,本案并没有超过诉讼时效,故对
正文(节选)
河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀07民终1716号上诉人(原审被告):田仲飞,男,1965年10月12日生,汉族,住张家口市宣化区。被上诉人(原审原告):宣化县农村信用合作联社,住所地宣化区钟楼大街**号。组织机构代码79841241-7。法定代表人:李俊海,该联社理事长。委托代理人:裴冀峰,该联社深井信用社主任。原审被告:张艳辉,男,1978年10月11日出生,汉族,住……