金融借款合同纠纷 (2018)最高法民终634号

案号
(2018)最高法民终634号
法院
最高人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2018
地域
全国
裁判日期
2018-09-11

裁判要旨

依法成立的合同受法律保护。中信银行股份有限公司太原分行与山西马军峪煤焦有限公司签订的借款合同,中信银行股份有限公司太原分行与山西常平钢铁有限公司签订的股权质押合同,与山西东庄煤业有限公司、山西常平钢铁有限公司、山西潞安常平集团有限公司、闫喜先、陈忠孝签订的保证合同,均系各方当事人的真实意思表示,且合同内容不违反法律、行政法规强制性规定,合法有效,各方当事人均应按约履行合同义务。合同签订后,中信银行股份有限公司太原分行依约发放了贷款,但借款到期后,山西马军峪煤焦有限公司未按约履行还款义务,违反了合同约定,中信银行股份有限公司太原分行主张要求山西马军峪煤焦有限公司偿还全部剩余贷款本息,于法有据,一审法院予以支持。关于利息部分,应根据合同约定计算利息、复利、罚息等至借款本息清偿完毕之日止。中信银行股份有限公司太原分行与被告常平钢铁有限公司签订的股权质押合同合法有效且办理了质押登记手续,中信银行股份有限公司太原分行依据股权质押合同的约定对被告常平钢铁有限公司所持山西太行山大峡谷旅游发展股份有限公司的股权享有优先受偿权。中信银行股份有限公司太原分行与被告山西东庄煤业有限公司、山西常平钢铁有限公司

摘要

依法成立的合同受法律保护。中信银行股份有限公司太原分行与山西马军峪煤焦有限公司签订的借款合同,中信银行股份有限公司太原分行与山西常平钢铁有限公司签订的股权质押合同,与山西东庄煤业有限公司、山西常平钢铁有限公司、山西潞安常平集团有限公司、闫喜先、陈忠孝签订的保证合同,均系各方当事人的真实意思表示,且合同内容不违反法律、行政法规强制性规定,合法有效,各方当事人均应按约履行合同义务。合同签订后,中信银行股份有限公司太原分行依约发放了贷款,但借款到期后,山西马军峪煤焦有限公司未按约履行还款义务,违反了合同约定,中信银行股份有限公司太原分行主张要求山西马军峪煤焦有限公司偿还全部剩余贷款本息,于法有据,一

正文(节选)

中华人民共和国最高人民法院民 事 判 决 书(2018)最高法民终634号上诉人(一审被告):山西马军峪煤焦有限公司。住所地山西省长治市沁源县聪子峪乡聪子峪村。法定代表人:李向东,该公司总经理。委托诉讼代理人:黄娟,山西华炬律师事务所律师。被上诉人(一审原告):中信银行股份有限公司太原分行。住所地山西省太原市府西街*号王府大厦*座***层。负责人:郭勇,该行行长。委托诉讼代理人:段伟岳,山西德为律……