买卖合同纠纷 （2019）浙03民终2985号

郭锐原审中提交的欠条，能够证明本案买卖双方对交易形成的货款进行结算，伍长敏出具本案欠条确认截止2017年5月5日结欠郭锐货款147000元的事实。鉴于本案伍长敏是以欠款人的身份出具本案欠条，因此，原审认定伍长敏为本案欠条项下欠款的债务人，并无不当，故予以确认。伍长敏以其作为布达登公司的法定代表人，为履行职务行为，以公司法定代表人的身份出具本案欠条，并且，买卖的货款均是送至其公司为由，主张其无需对本案货款承担偿还责任的上诉观点，与其以个人名义在本案欠条上签名所确认的内容不符，故不予采纳。伍长敏认为郭锐尚未开具发票的，可以与郭锐另行解决，但以郭锐没有出具发票为由，主张其可以拒绝支付货款的观点，缺乏依据，故不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，实体处置妥当，依法应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费3240元，由上诉人伍长敏负担。本判决为终审判决。审 判 长　罗奇豪审 判 员　苏子文审 判 员　叶　恒二〇一九年十月十六日代书记员　周枫劭 百度搜索“”

郭锐原审中提交的欠条，能够证明本案买卖双方对交易形成的货款进行结算，伍长敏出具本案欠条确认截止2017年5月5日结欠郭锐货款147000元的事实。鉴于本案伍长敏是以欠款人的身份出具本案欠条，因此，原审认定伍长敏为本案欠条项下欠款的债务人，并无不当，故予以确认。伍长敏以其作为布达登公司的法定代表人，为履行职务行为，以公司法定代表人的身份出具本案欠条，并且，买卖的货款均是送至其公司为由，主张其无需对本案货款承担偿还责任的上诉观点，与其以个人名义在本案欠条上签名所确认的内容不符，故不予采纳。伍长敏认为郭锐尚未开具发票的，可以与郭锐另行解决，但以郭锐没有出具发票为由，主张其可以拒绝支付货款的观点，缺乏

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙03民终2985号上诉人（原审被告）：伍长敏，男，1979年10月16日出生，汉族，户籍地浙江省温州市瓯海区。被上诉人（原审原告）：郭锐，男，1974年10月8日出生，汉族，户籍地河南省息县。上诉人伍长敏为与被上诉人郭锐买卖合同纠纷一案，不服瓯海区人民法院（2019）浙0304民初3791号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年7月24日……