侵害商标权纠纷 （2014）商民一初字第142号

康恩贝公司享有“前列康”的商标专用权，李艳萍所销售前列康产品的外包装的下方标注有贵州省健康人保健品有限公司生产，且外包装的上方“前列康”字样较为醒目，足以导致消费者误认上述商品与康恩贝公司存在某种联系或为同一市场主体，使消费者对商品的来源产生混淆或者误认，涉案前列康胶囊系在同一种商品上，将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称使用，误导公众，侵犯了康恩贝公司的注册商标专用权。康恩贝公司要求李艳萍立即停止销售涉案侵权产品的请求依法应予支持。关于康恩贝公司要求赔偿损失的数额如何确定问题。《中华人民共和国商标法》第六十三条第一、三款规定，侵犯商标专用权的赔偿数额，为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益，或者被侵权人在被侵权期间因被侵权所受到的损失，或者参照该商标许可使用费的倍数合理确定，包括被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。康恩贝公司未举证证明因李艳萍销售侵权产品而造成的实际损失、李艳萍的违法所得或者涉案注册商标许可使用费的情况，故本案的赔

康恩贝公司享有“前列康”的商标专用权，李艳萍所销售前列康产品的外包装的下方标注有贵州省健康人保健品有限公司生产，且外包装的上方“前列康”字样较为醒目，足以导致消费者误认上述商品与康恩贝公司存在某种联系或为同一市场主体，使消费者对商品的来源产生混淆或者误认，涉案前列康胶囊系在同一种商品上，将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称使用，误导公众，侵犯了康恩贝公司的注册商标专用权。康恩贝公司要求李艳萍立即停止销售涉案侵权产品的请求依法应予支持。关于康恩贝公司要求赔偿损失的数额如何确定问题。《中华人民共和国商标法》第六十三条第一、三款规定，侵犯商标专用权的赔偿数额，为侵权人在侵权期间因侵权所获得

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）商民一初字第142号原告浙江康恩贝制药股份有限公司，住所地：杭州市高新技术开发区。法定代表人胡季强，该公司董事长。委托代理人明倩，该公司法务员工。被告李艳萍，女，汉族。原告浙江康恩贝制药股份有限公司（以下简称康恩贝公司）与被告李艳萍侵害注册商标专用权纠纷一案，本院受理后，即向原、被告送达了开庭传票、举证通知等法律文书，并依法组成合议庭，于201……