（2014）衡中法刑二终字第146号

被告人谢某某以非法占有为目的，伙同他人多次秘密盗窃财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人谢某某犯盗窃罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，予以支持；指控被告人谢某某犯抢劫罪，证据不足，本院不予支持。被告人谢某某辩解其未参与盗窃，与本院查明的事实不符，不予支持；被告人谢某某及其辩护人李小武提出被告人谢某某不构成抢劫罪的辩解、辩护意见，予以支持。在共同盗窃中，被告人谢某某积极参与，起主要作用，系主犯，辩护人李小武提出被告人谢某某系从犯的辩护意见，与查明事实不符，不予支持。被告人谢某某着手实施第4次盗窃时，因被当地村民发现而未得逞，系未遂，可酌情从轻处罚。耒阳市人民检察院建议对被告人谢某某犯盗窃罪，在有期徒刑一年以上两年以下量刑，该建议适当，予以采纳。根据被告人谢某某的犯罪情节及悔罪表现，对辩护人李小武提出被告人谢某某归案后认罪、悔罪，具有坦白情节，建议对被告人谢某某适用缓刑的辩护意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款、第二十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人犯谢某某犯盗窃罪，判处有期徒刑

被告人谢某某以非法占有为目的，伙同他人多次秘密盗窃财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人谢某某犯盗窃罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，予以支持；指控被告人谢某某犯抢劫罪，证据不足，本院不予支持。被告人谢某某辩解其未参与盗窃，与本院查明的事实不符，不予支持；被告人谢某某及其辩护人李小武提出被告人谢某某不构成抢劫罪的辩解、辩护意见，予以支持。在共同盗窃中，被告人谢某某积极参与，起主要作用，系主犯，辩护人李小武提出被告人谢某某系从犯的辩护意见，与查明事实不符，不予支持。被告人谢某某着手实施第4次盗窃时，因被当地村民发现而未得逞，系未遂，可酌情从轻处罚。耒阳市人民检察院建议对被告

湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）衡中法刑二终字第146号原公诉机关湖南省耒阳市人民检察院上诉人（原审被告人）谢某某，外号“青古”，男，1974年4月12日。因本案于2013年8月7日被耒阳市人民检察院批准逮捕，同年11月26日被长沙铁路公安处乘警支队抓获，同年11月28日被耒阳市公安局执行逮捕。现羁于耒阳市看守所。辩护人陈嘉锡，湖南溥天律师事务所律师。辩护人罗国才，湖南溥天律……