民间借贷纠纷 （2013）马民一终字第00412号

债务应当清偿。一、关于争议焦点1：王海东向高亮借款，先后两次出具书面借据，载明借款额分别为20万元和11.7万元，债权债务关系明确，王海东应当按照约定及时偿还借款。本案中，袁红林上诉称王海东实际借款30万元，已经归还29.5万元，但未能提供充分的证据加以证明，其在二审提供的证据均是间接证据，亦无高亮出具的相关收款凭证等予以作证，故对其该项上诉理由，因证据不足，不予采信。二、关于争议焦点2：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。根据该规定，高亮就王海东在婚姻关系存续期间出具的借条主张权利，依法应当按照夫妻共同债务处理。袁红林认为该笔债务不是夫妻共同债务，应当承担举证责任。本案诉讼中，袁红林未能向法庭举证证实债权人高亮与债务人王海东对两笔借款有过个人借款的约定，同时也未能提供证据证实其本人与王海东对婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有有过

债务应当清偿。一、关于争议焦点1：王海东向高亮借款，先后两次出具书面借据，载明借款额分别为20万元和11.7万元，债权债务关系明确，王海东应当按照约定及时偿还借款。本案中，袁红林上诉称王海东实际借款30万元，已经归还29.5万元，但未能提供充分的证据加以证明，其在二审提供的证据均是间接证据，亦无高亮出具的相关收款凭证等予以作证，故对其该项上诉理由，因证据不足，不予采信。二、关于争议焦点2：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）马民一终字第00412号上诉人（原审被告）：袁红林，女，1975年11月22日出生，汉族。委托代理人：张志明，安徽姑城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高亮，男，1978年9月22日出生，汉族。委托代理人：尚启虎，安徽民主律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王海东，男，1974年3月14日出生，汉族。上诉人袁红林因与被上诉人高亮、王海东……