民间借贷纠纷 （2016）冀04民终4780号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”第十七条规定：“马庆余仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，王伟抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，王伟应当对其主张提供证据证明。王伟提供相应证据证明其主张后，马庆余仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，马庆余依据银行转款凭证主张借贷事实，王伟提供了借款承诺书、银行转款凭证等反驳证据，用以证明原告与武安市信旺角经贸有限公司存在借贷关系，而非王伟。一审法院认为，王伟提供的反驳证据达不到使马庆余待证实是真假不明，故依法不予采信。对王伟向马庆余借款182000元的事实，依法予以认定。王伟抗辩马庆余起诉超过了诉讼时效，依法认为，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”第一百四十条规定：诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”本案中马庆余申请到庭的两名证人均证明双方之间约
摘要
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”第十七条规定：“马庆余仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，王伟抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，王伟应当对其主张提供证据证明。王伟提供相应证据证明其主张后，马庆余仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，马庆余依据银行转款凭证主张借贷事实，王伟提供了借款承诺书、银行转款凭证等反驳证据，用以证明原告与武安市信旺角经贸有限公司存在借贷关系，而非王伟。一审法院认为，王伟提供的反驳证据达不到使马庆余待证实是真假
正文（节选）
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀04民终4780号上诉人（原审原告）：马庆余，男，汉族，1956年3月13日生，现住邯郸市复兴区。委托诉讼代理人：郭运光，河北十力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王伟，汉族，1984年6月1日，现住邯郸市丛台区。上诉人马庆余因与被上诉人王伟民间借贷纠纷一案，不服邯郸市丛台区人民法院（2016）冀0403民初1429号民事判决，向本院提起……