追偿权纠纷 （2014）新中民四终字第459号

因该组证据均为复印件，无法核实其真实性，且不能证明中建五局一公司履行的是代偿责任，故本院对该组证据不予采信。本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第266条规定：“一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。”本案中，新乡市中级人民法院（2009）新中民四终字第135号民事判决生效后，就该判决确定的中建五局一公司应当承担的代偿责任，黄宗荣和中建五局一公司于2009年11月9日自愿签订了代偿付款协议，黄宗荣只要求中建五局一公司承担80万元的代偿责任，黄宗荣通过该和解协议免除了中建五局一公司对其余30万元的代偿责任，且中建五局一公司已经按照该代偿付款协议的约定履行完了80万元的代偿给付义务，该代偿付款协议已经履行完毕，故黄宗荣无权就其免除中建五局一公司应承担的30万元的代偿责任再申请恢复执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款规定：“申请执行的期

因该组证据均为复印件，无法核实其真实性，且不能证明中建五局一公司履行的是代偿责任，故本院对该组证据不予采信。本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第266条规定：“一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。”本案中，新乡市中级人民法院（2009）新中民四终字第135号民事判决生效后，就该判决确定的中建五局一公司应当承担的代偿责任，黄宗荣和中建五局一公司于2009

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）新中民四终字第459号上诉人（原审原告）中国建筑第五工程局第一建筑安装公司。法定代表人杨颖，总经理。委托代理人谢厄，该公司员工。被上诉人（原审被告）刘玉斌，男，1943年10月28日出生，汉族。委托代理人娄慧鹏，河南师大方正律师事务所律师。原审第三人黄宗荣，男，1952年10月19日出生，汉族。原审第三人苑泽领，男，1962年5月1日出生，汉族……