侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2016）渝04民终411号

上诉人万朝怀等人的诉讼请求是要求人民法院对村组集体收到的集体土地征收补偿款在村组集体内部进行分配，即确定受分配主体、具体分配的原则、分配的土地补偿款数额等。其诉讼请求的实质是要人民法院确定集体土地补偿款的分配方案。而根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。”因此，集体土地补偿款具体如何分配，制定分配方案属于村民自治范畴，是村组集体内部事务，应由村民自主决定，不属于人民法院民事诉讼受案范围。综上，上诉人的上诉请求不能成立，原审虽然对定性不准确，但裁定结论正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　何　玉审　判　员　　王勐视代理审判员　　万永福二〇一六年四月二十八日书　记　员　　陈桂华 来源：

上诉人万朝怀等人的诉讼请求是要求人民法院对村组集体收到的集体土地征收补偿款在村组集体内部进行分配，即确定受分配主体、具体分配的原则、分配的土地补偿款数额等。其诉讼请求的实质是要人民法院确定集体土地补偿款的分配方案。而根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。”因此，集体土地补偿款具体如何分配，制定分配方案属于村民自治范畴，是村组集体内部事务，应由村民自主决定，不属于人民法院民事诉讼受案范围。综上，上诉人的上诉请求不能成立，原

重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝04民终411号上诉人（原审原告）：万朝怀，男，汉族，1954年12月30日出生，重庆市彭水苗族土家族自治县。上诉人（原审原告）：万朝良，男，汉族，1946年4月25日出生，重庆市彭水县人，农民，住彭水县诸佛乡。上诉人（原审原告）：万朝贵，男，汉族，1944年2月13日出生，重庆市彭水县人，农民，住彭水县诸佛乡。上诉人（原审原告）：万小平，男，……