诈骗 (2015)德中刑二终字第23号
裁判要旨
被告人袁辉以非法占有为目的,以虚构事实、隐瞒真相的方法,多次骗取他人财物,其行为已构成诈骗罪,诈骗数额特别巨大,应依法惩处。袁辉在前罪假释期满五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,属累犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定,以被告人袁辉犯诈骗罪,判处有期徒刑十四年,并处罚金人民币二十万元。宣判后,原审被告人袁辉以“康某的36.2万元中的12.5万元是其借的,不应认定为诈骗;马某帕萨特轿车是他自己同意借的,并且是公开的,最后这辆车也返还了马某,不应认定为诈骗;赵某乙的1万元,其确实为他女儿找到了工作,为别人介绍工作收取报酬不属诈骗;田某的7万元是借的,打过借条,并已还了1.1万元。”为由提出上诉。二审庭审时,上诉人袁辉提出以下辩解理由:1、其和康某一起去过唐山找人,也曾和康某去过北京市房山区6614部队驻地,找过部队相关负责人送过煤样,康某自己也和该负责人联系过。2012年4月12日给康某出具借据后没有失去联系,在河北故城、山东德州见过两次面,并多次电话联系。证人陈某可以证明其与康某去唐山找人要账住的什么酒店。证人石某可以证明
摘要
被告人袁辉以非法占有为目的,以虚构事实、隐瞒真相的方法,多次骗取他人财物,其行为已构成诈骗罪,诈骗数额特别巨大,应依法惩处。袁辉在前罪假释期满五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,属累犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定,以被告人袁辉犯诈骗罪,判处有期徒刑十四年,并处罚金人民币二十万元。宣判后,原审被告人袁辉以“康某的36.2万元中的12.5万元是其借的,不应认定为诈骗;马某帕萨特轿车是他自己同意借的,并且是公开的,最后这辆车也返还了马某,不应认定为诈骗;赵某乙的1万元,其确实为他女儿找到了工作,为别人介绍工作收取报酬不属诈骗;田
正文(节选)
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)德中刑二终字第23号原公诉机关德州市德城区人民检察院。上诉人(原审被告人)袁辉,男,汉族,1985年6月18日出生于河北省故城县,初中文化,无业,户籍地河北省故城县,住德州市德城区。2008年7月26日因犯招摇撞骗罪被河北省故城县人民法院判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年;2010年7月6日因犯诈骗罪被德州市德城区人民法院判有期徒刑一年,并处罚金……