离婚纠纷 （2014）株中法民一终字第247号

本案系离婚纠纷。上诉人与被上诉人双方自由恋爱后自愿登记结婚，婚初双方感情尚可，后经常为家庭琐事产生矛盾，影响了夫妻感情。被上诉人易某某于1998年、1999年分别向法院起诉要求与被告离婚，后撤回起诉，但夫妻关系并未改善，夫妻矛盾长期存在且日渐加深，现已分居，夫妻感情确已破裂。被上诉人放弃对位于湖南省株洲市荷塘区晏家湾1栋202号房屋和位于湖南省株洲市荷塘区月塘北路1号101号房屋的分割，自愿将该两处房屋归上诉人陈某某所有，系其自由处分其民事权利的行为，原审法院准予双方离婚，并将婚后共同财产判归上诉人陈某某所有的处理意见恰当。上诉人及其代理人提出“分居的证据不足，双方感情没有破裂”的上诉理由不足，本院不予采纳。此外，上诉人的代理人提到本案“一审公告送达缺席审判，程序违法”的问题，一审法院在联系不到上诉人的情况下公告送达，一审开庭时，上诉人陈某某一审的委托代理律师李国良出庭参加诉讼，一审程序合法，故此上诉理由也不能成立。综上，一审认定事实清楚，适用法律准确，判处适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上

本案系离婚纠纷。上诉人与被上诉人双方自由恋爱后自愿登记结婚，婚初双方感情尚可，后经常为家庭琐事产生矛盾，影响了夫妻感情。被上诉人易某某于1998年、1999年分别向法院起诉要求与被告离婚，后撤回起诉，但夫妻关系并未改善，夫妻矛盾长期存在且日渐加深，现已分居，夫妻感情确已破裂。被上诉人放弃对位于湖南省株洲市荷塘区晏家湾1栋202号房屋和位于湖南省株洲市荷塘区月塘北路1号101号房屋的分割，自愿将该两处房屋归上诉人陈某某所有，系其自由处分其民事权利的行为，原审法院准予双方离婚，并将婚后共同财产判归上诉人陈某某所有的处理意见恰当。上诉人及其代理人提出“分居的证据不足，双方感情没有破裂”的上诉理由不足

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）株中法民一终字第247号上诉人（原审被告）某某，男，1952年11月24日出生，汉族，湖南省株洲市人，退休职工，住湖南省株洲市。委托代理人李国良，湖南法达律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托代理人肖湘漓，湖南金州律师事务所律师，代理权限：一般代理。被上诉人（原审原告）某某，女，1955年9月25日出生，汉族，湖南省株洲市人，退休职工，住株洲……