人事争议 （2016）辽01民终11753号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》{法释（2003）13号}第三条规定：“本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议”。本案中，缑广威要求辽宁省核工业地质局二四五大队支付2013年至2015年延时退休金53,000元的请求，不属于前述司法解释中所规定的辞职、辞退及履行聘用合同引发争议的范畴，故原审法院依法驳回缑广威的起诉并无不当，对于缑广威该项上诉请求本院不予审理。综上，缑广威的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 娜审判员 周海鹏审判员 马晨光二〇一六年十一月十日书记员 康 赦 百度搜索“”
摘要
《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》{法释（2003）13号}第三条规定：“本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议”。本案中，缑广威要求辽宁省核工业地质局二四五大队支付2013年至2015年延时退休金53,000元的请求，不属于前述司法解释中所规定的辞职、辞退及履行聘用合同引发争议的范畴，故原审法院依法驳回缑广威的起诉并无不当，对于缑广威该项上诉请求本院不予审理。综上，缑广威的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽01民终11753号上诉人（原审原告）：缑广威。委托诉讼代理人：寇艳，辽宁贺中律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁省核工业地质局二四五大队，住所地：沈阳市沈北新区。法定代表人：丁奇然，该大队队长。委托诉讼代理人：高艳清，辽宁六合律师事务所律师。上诉人缑广威因与被上诉人辽宁省核工业地质局二四五大队人事争议纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法……