民间借贷纠纷 (2015)深中法民终字第1260号
裁判要旨
管辖权异议期间原告提交的其妻子黄某转款给被告的凭证,与本案所涉借款无关。原告在庭审时提交的取款凭证也不当然证明该款项给了被告。但依据举证规则,出借人应举证证明存在借款行为,借条即是证明存在借款行为的证据;而借款人则应提供还款凭证以证明债务清结。被告作为完全民事权利人,在其出具借条却未收到借款时理应收回或撕毁借条,现借条由原告持有,证明被告收到借款并未归还。被告承认出具借条却否认收到借款,不符合常理,对被告的抗辩理由法院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决:被告张进有应于判决生效之日起10日内归还原告黄志军借款5万元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1050元(已由原告预交),由被告负担。上诉人张进有不服原审判决,向本院提出上诉,请求:1、撤销原判,依法改判或发回重审,依法驳回被上诉人的诉讼请求;2、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。上诉人上诉依据的主要事实和理由如下:(一)一审法院认为“管辖权异议期间原
摘要
管辖权异议期间原告提交的其妻子黄某转款给被告的凭证,与本案所涉借款无关。原告在庭审时提交的取款凭证也不当然证明该款项给了被告。但依据举证规则,出借人应举证证明存在借款行为,借条即是证明存在借款行为的证据;而借款人则应提供还款凭证以证明债务清结。被告作为完全民事权利人,在其出具借条却未收到借款时理应收回或撕毁借条,现借条由原告持有,证明被告收到借款并未归还。被告承认出具借条却否认收到借款,不符合常理,对被告的抗辩理由法院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决:被告张进有应于判决生效之日起10日内归还原告黄志军借款5万元。如果被告
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)深中法民终字第1260号上诉人(原审被告)张进有,男,汉族。委托代理人雷秀敏,广东百利孚律师事务所律师。委托代理人倪芳,广东百利孚律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)黄志军,男,汉族。委托代理人熊伟,广东华协律师事务所律师。上诉人张进有因与被上诉人黄志军民间借贷纠纷一案,不服深圳市福田区人民法院(2014)深福法民一初字第2481号民事判决……