离婚纠纷 (2016)沪02民终2606号
裁判要旨
婚姻以感情为基础。被上诉人先后多次提起离婚诉讼,双方无实际行动以改善夫妻关系。原审根据本案的实际情况认定双方感情已经破裂,判决准予双方离婚,双方当事人对此均未提出异议,本院对此予以准许。上诉人主张被上诉人应归还向上诉人父亲的借款13万元,但并未提供证据证明该借款的存在,本院对此不予处理。关于经济帮助款的问题,原审法院根据上诉人的实际情况、生活需要及被上诉人的经济能力,酌情确定被上诉人给付上诉人经济帮助款5万元,于法有据,并无不妥。现上诉人主张被上诉人应给付经济帮助款10万元及离婚后两年内的医疗费用,无相关法律依据,本院无法支持。被上诉人吴某经本院合法传唤,未到庭应诉,本院依法缺席审理。综上所述,原审认定事实清楚,判决并无不当。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币200元,由上诉人朱某甲负担。本判决为终审判决。审判长 岑华春审判员 王江峰审判员 李迎昌二〇一六年六月十二日书记员 张承恩附:相关法律条文附:相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,
摘要
婚姻以感情为基础。被上诉人先后多次提起离婚诉讼,双方无实际行动以改善夫妻关系。原审根据本案的实际情况认定双方感情已经破裂,判决准予双方离婚,双方当事人对此均未提出异议,本院对此予以准许。上诉人主张被上诉人应归还向上诉人父亲的借款13万元,但并未提供证据证明该借款的存在,本院对此不予处理。关于经济帮助款的问题,原审法院根据上诉人的实际情况、生活需要及被上诉人的经济能力,酌情确定被上诉人给付上诉人经济帮助款5万元,于法有据,并无不妥。现上诉人主张被上诉人应给付经济帮助款10万元及离婚后两年内的医疗费用,无相关法律依据,本院无法支持。被上诉人吴某经本院合法传唤,未到庭应诉,本院依法缺席审理。综上所述
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪02民终2606号上诉人(原审被告)朱某甲,女,1983年3月31日出生,汉族,住上海市普陀区。法定代理人朱某乙,男,1952年12月8日出生,汉族,住上海市普陀区。委托代理人周家声,上海市华夏律师事务所律师。被上诉人(原审原告)吴某,男,1984年8月15日出生,汉族,住上海市闸北区。上诉人朱某甲因离婚纠纷一案,不服上海市普陀区人民法院(20……