融资租赁合同纠纷 （2020）津03民初1288号

本案的争议焦点为：一、乌海化工公司尚欠民生公司相关租金数额应如何确定；二、案涉违约金的计算标准是否需要调整。关于焦点一，民生公司与乌海化工公司签订的《融资租赁合同》，与鸿达兴业公司签订的《法人保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据案涉《融资租赁合同》，乌海化工公司将自有设备出卖给民生公司，再将设备从民生公司处租回并使用，乌海化工公司与民生公司之间构成融资租赁法律关系。民生公司按约向乌海化工公司支付了租赁物转让价款，乌海化工公司未依约支付租金，该行为违反合同约定，民生公司有权依据合同约定要求乌海化工公司支付欠付租金并宣布合同提前到期。民生公司未提供证据证实其曾对乌海化工公司进行催告，结合本案起诉状送达情况，同时考虑应给乌海化工公司履行提供合理期间，故本院酌定本案合同宣布提前到期日为2020年10月1日。乌海化工公司已付风险金20000000元应于2020年10月1日按照合同约定从乌海化工公司应付款项中予以抵扣。依照合同约定的租金支付表和抵扣顺序，在对于乌海化工公司已付款以及风险金按照违约金、租金顺序进行抵扣后，截至2020年11月6日

本案的争议焦点为：一、乌海化工公司尚欠民生公司相关租金数额应如何确定；二、案涉违约金的计算标准是否需要调整。关于焦点一，民生公司与乌海化工公司签订的《融资租赁合同》，与鸿达兴业公司签订的《法人保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据案涉《融资租赁合同》，乌海化工公司将自有设备出卖给民生公司，再将设备从民生公司处租回并使用，乌海化工公司与民生公司之间构成融资租赁法律关系。民生公司按约向乌海化工公司支付了租赁物转让价款，乌海化工公司未依约支付租金，该行为违反合同约定，民生公司有权依据合同约定要求乌海化工公司支付欠付租金并宣布合同提前到期。民生公司

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津03民初1288号原告:民生金融租赁股份有限公司，住所地天津市空港物流加工区西三道**金融中心**楼01-02门**。法定代表人:周巍，董事长。委托诉讼代理人：郭静，天津允公律师事务所律师。委托诉讼代理人：张美琪，天津允公律师事务所律师。被告:内蒙古乌海化工有限公司，住所地，住所地内蒙古自治区乌海市海**海化工业园区iv>法定代表人:刘江飞，总……