申请撤销仲裁裁决 （2015）穗中法仲审字第106号

（2012）穗仲案字第2513号仲裁裁决为国内仲裁裁决，本案为申请撤销国内仲裁裁决案件，应依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。关于仲裁庭的组成是否违反法定程序的问题。广州仲裁委《仲裁规则》第二十二条规定：由3名仲裁员组成仲裁庭的，当事人可各自选定1名仲裁员，也可委托本会主任指定；第3名仲裁员是首席仲裁员，可由当事人共同选定；双方就首席仲裁员选定达不成一致的，由本会主任指定。现查明双方当事人在仲裁过程中未能共同选定首席仲裁员，广州仲裁委主任遂指定了首席仲裁员。可见，首席仲裁员的选定过程符合仲裁规则，仲裁庭的组成并没有违反法定程序。关于仲裁庭庭审程序是否违反法定程序的问题。经查，仲裁庭第一次不公开开庭审理仲裁案件的过程中，有案外人旁听庭审。对此，仲裁庭依法征求了申请人的意见，申请人明确表示同意案外人旁听庭审。可见，旁听行为系征得申请人同意，仲裁庭并未违反法定程序。第二次庭审过程中，仲裁庭已就案件相关问题向双方当事人进行询问、调查、质证，双方亦充分发表了意见，并不存在仲裁庭违反法定程序剥夺申请人陈述权利的情形。关于仲裁庭是否超审限裁决案件的问题。经查，仲裁庭已依法向广州仲裁

（2012）穗仲案字第2513号仲裁裁决为国内仲裁裁决，本案为申请撤销国内仲裁裁决案件，应依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。关于仲裁庭的组成是否违反法定程序的问题。广州仲裁委《仲裁规则》第二十二条规定：由3名仲裁员组成仲裁庭的，当事人可各自选定1名仲裁员，也可委托本会主任指定；第3名仲裁员是首席仲裁员，可由当事人共同选定；双方就首席仲裁员选定达不成一致的，由本会主任指定。现查明双方当事人在仲裁过程中未能共同选定首席仲裁员，广州仲裁委主任遂指定了首席仲裁员。可见，首席仲裁员的选定过程符合仲裁规则，仲裁庭的组成并没有违反法定程序。关于仲裁庭庭审程序是否违反法定程序的问题。经查，

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗中法仲审字第106号申请人（仲裁被申请人、反请求申请人）：金文星，住浙江省义乌市。被申请人（仲裁申请人、反请求被申请人）：广东东海一览教育文化传播有限公司，住所地：广东省广州市海珠区。法定代表人：杨达俊，董事长。委托代理人：王旭阳，广东法圣律师事务所律师。委托代理人：鄢昊然，广东法圣律师事务所律师助理。申请人金文星因与被申请人广东东海一览教育……