离婚纠纷 （2015）咸中民终字第00222号

原、被告双方发生矛盾后，原告曾于2013年3月14日向本院起诉要求与被告离婚，经本院做调解和好的工作后原告撤诉。但在2014年8月28日原告再次以夫妻感情破裂为由诉至本院，再次要求与被告离婚，并拒绝本院再做调解和好的工作，现原、被告夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的请求符合法律规定，应予准许。关于子女抚养，以不改变孩子的生活环境，有利于孩子健康成长，孩子一直随被告生活，综合原、被告双方抚养条件，孩子随被告生活对孩子以后的健康成长更加有利，故孩子应由被告抚养，由原告按收入比例支付孩子的抚养费。原、被告各自婚前财产归各自所有。原、被告双方的其他诉讼请求，因未出示证据，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（五）项、第三十七条、第三十八条、第十八条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，判决：一、准予原告刘某与被告梁某离婚。二、孩子梁永博由被告梁某抚养，由原告刘某从2014年11月1日起每月付孩子抚养费人民币200元，至孩子满十八周岁时止（每年6月30日一次性付清孩子上半年的抚养费，12月30日一次性付清孩子下半年的抚养费）。

原、被告双方发生矛盾后，原告曾于2013年3月14日向本院起诉要求与被告离婚，经本院做调解和好的工作后原告撤诉。但在2014年8月28日原告再次以夫妻感情破裂为由诉至本院，再次要求与被告离婚，并拒绝本院再做调解和好的工作，现原、被告夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的请求符合法律规定，应予准许。关于子女抚养，以不改变孩子的生活环境，有利于孩子健康成长，孩子一直随被告生活，综合原、被告双方抚养条件，孩子随被告生活对孩子以后的健康成长更加有利，故孩子应由被告抚养，由原告按收入比例支付孩子的抚养费。原、被告各自婚前财产归各自所有。原、被告双方的其他诉讼请求，因未出示证据，本院不予支持。根据《中华人民共和

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）咸中民终字第00222号上诉人（原审被告）梁某。被上诉人（原审原告）刘某。委托代理人董继锋，兴平市西城街道办事处居民。上诉人梁某因离婚纠纷一案，不服兴平市人民法院（2014）兴民初字第00981号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人梁某，被上诉人刘某的委托代理人董继锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原……