盗窃 （2016）湘01刑终654号

上诉人杨建光以非法占有为目的，多次在公共场所秘密窃取他人价值人民币4739元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人杨建光上诉辩称：一审判决认定的第3、4笔盗窃事实不属实；原审判决量刑过重，请求从轻处罚。经查，原审判决认定的第3笔犯罪事实，有证人吴某的证言、被害人昌某的陈述、监控视频及照片等证据相互印证；原审判决认定的第4笔盗窃事实，有上诉人杨建光在侦查阶段的多次供述、被害人王某的陈述及证人黄某、黎某的证言相互印证，足以证明上诉人杨建光实施了第3、4笔的盗窃行为；原审判决对上诉人杨建光的犯罪次数、犯罪前科、犯罪数额及情节均进行了综合评判，在法定量刑幅度内对其量刑，量刑适当。故对其上诉理由本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　欧阳华审　判　员　　蒋家来代理审判员　　赵　喆二〇一七年五月十二日书　记　员　　周仁兰附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审

上诉人杨建光以非法占有为目的，多次在公共场所秘密窃取他人价值人民币4739元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人杨建光上诉辩称：一审判决认定的第3、4笔盗窃事实不属实；原审判决量刑过重，请求从轻处罚。经查，原审判决认定的第3笔犯罪事实，有证人吴某的证言、被害人昌某的陈述、监控视频及照片等证据相互印证；原审判决认定的第4笔盗窃事实，有上诉人杨建光在侦查阶段的多次供述、被害人王某的陈述及证人黄某、黎某的证言相互印证，足以证明上诉人杨建光实施了第3、4笔的盗窃行为；原审判决对上诉人杨建光的犯罪次数、犯罪前科、犯罪数额及情节均进行了综合评判，在法定量刑幅度内对其量刑，量刑适当。故对其上诉理由本

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑终654号原公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨建光，男，1978年3月8日出生于湖南省南县，汉族，小学文化，无业，住湖南省南县。1991年1月因敲诈被行政拘留15日；2000年6月因盗窃被劳动教养1年；2005年8月因盗窃被劳动教养1年3个月；2007年因盗窃被行政拘留15日；2007年因盗窃被劳动教养2年。因涉嫌盗……