故意伤害 （2016）苏08刑终309号

被告人赵加丽故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。考虑到被害人对引发纠纷存在一定过错，可酌情对被告人赵加丽从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，以故意伤害罪判处被告人赵加丽有期徒刑一年三个月。上诉人赵加丽及其辩护人提出：1、案发时赵加丽不在现场，其有罪供述系在村干部向其做纠纷调解工作的背景下作出的，不能作为定案的依据；2、证人郑某、曹某3不在犯罪现场，原审期间由公安机关调查核实曹某3的证言亦缺乏公正性，二人证言均不能采信。而现场证人张某、曹某1、曹某4、曹某5均未证实赵加丽对金某实施了伤害行为。故原审判决认定赵加丽殴打被害人金某的事实不清，请求二审法院予以改判。二审出庭检察人员的意见是：原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，建议二审驳回上诉，维持原判。经二审查明的事实与一审判决认定一致，认定上述事实的证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。关于上诉人赵加丽及其辩护人所提案发时赵加丽不在现场，其有罪供述不能作为定案依据的上诉理由和辩护意见，经查：1、金中林出具书面材料证实，其在调处纠纷时要求赵加丽“配合公安机关，实话实说”，赵加丽在被

被告人赵加丽故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。考虑到被害人对引发纠纷存在一定过错，可酌情对被告人赵加丽从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，以故意伤害罪判处被告人赵加丽有期徒刑一年三个月。上诉人赵加丽及其辩护人提出：1、案发时赵加丽不在现场，其有罪供述系在村干部向其做纠纷调解工作的背景下作出的，不能作为定案的依据；2、证人郑某、曹某3不在犯罪现场，原审期间由公安机关调查核实曹某3的证言亦缺乏公正性，二人证言均不能采信。而现场证人张某、曹某1、曹某4、曹某5均未证实赵加丽对金某实施了伤害行为。故原审判决认定赵加丽殴打被害人金某的事实不清，请求二审法院予

江苏省淮安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏08刑终309号原公诉机关江苏省涟水县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵加丽，女，1960年11月17日出生，汉族，文盲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年2月1日被刑事拘留，同月6日变更为取保候审，2016年10月10日被逮捕。辩护人薛佃明，江苏文通律师事务所律师。江苏省涟水县人民法院审理江苏省涟水县人民检察院指控被告人赵加丽犯故意伤害……