错误执行赔偿 （2019）闽03行赔再2号

本案是莆田克里莫育种有限公司在提起确认莆田市涵江区江口镇人民政府行政强制行为违法的同时一并提出的行政赔偿诉讼。在关联的行政强制案中，本院作出的（2015）涵行初字第27号行政判决书，以缺乏事实和法律依据为由判决驳回莆田克里莫育种有限公司的诉讼请求。因此，莆田克里莫育种有限公司请求行政赔偿同样缺乏事实和法律依据，应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决如下：驳回莆田克里莫育种有限公司的诉讼请求。 莆田克里莫育种有限公司不服一审判决，向本院提起上诉。二审法院认为，申请行政赔偿应当以行政机关的行政行为被有权机关确认为违法为前提。本案中莆田克里莫育种有限公司诉莆田市涵江区江口镇人民政府行政强制一案中，本院已经作出（2015）莆行终字第228号行政判决，对莆田克里莫育种有限公司要求确认莆田市涵江区江口镇人民政府行政强制行为违法予以驳回，莆田克里莫育种有限公司要求予以行政赔偿缺乏事实根据和法律依据，依法不能成立。原审法院适用法律正确，程序合法，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决：驳回上诉，维持

本案是莆田克里莫育种有限公司在提起确认莆田市涵江区江口镇人民政府行政强制行为违法的同时一并提出的行政赔偿诉讼。在关联的行政强制案中，本院作出的（2015）涵行初字第27号行政判决书，以缺乏事实和法律依据为由判决驳回莆田克里莫育种有限公司的诉讼请求。因此，莆田克里莫育种有限公司请求行政赔偿同样缺乏事实和法律依据，应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决如下：驳回莆田克里莫育种有限公司的诉讼请求。 莆田克里莫育种有限公司不服一审判决，向本院提起上诉。二审法院认为，申请行政赔偿应当以行政机关的行政行为被有权机关确认为违法为前提。本案中莆田克里莫育种

中华人民共和国 福建省莆田市中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 （2019）闽03行赔再2号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：莆田克里莫育种有限公司，住所地福建省莆田市涵江区江口镇东大村。 法定代表人弗雷德里克·克里莫，董事长。 委托诉讼代理人：陈光伟，福建扬民律师事务所执业律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：莆田市涵江区江口镇人民政府，住所地福建省莆田市涵江区江口镇镇兴路**。……