民间借贷纠纷 （2018）赣09民初85号
裁判要旨
本案争议焦点如下：一、涉案借款本金金额为多少？二、尚欠借款本金及利息金额为多少？三、被告刘南昌、纪智钰、刘鸿太、周裕荣是否应承担还款责任或担保责任？关于争议焦点一，合法的民间借贷受法律保护，根据涉案借款合同及银行转款凭证，原告杨发爱与被告江西省文昌建筑材料有限公司之间的借贷关系成立。虽借款合同约定借款金额为1000万元，被告刘南昌亦向原告杨发爱出具了500万元借条，但原告杨发爱于2015年9月19日仅向被告刘南昌实际支付480万元。扣除的20万元利息及手续费用不应计入借款本金，本院确认涉案借款本金为480万元。关于争议焦点二，原告杨发爱认可收到被告江西省文昌建筑材料有限公司还款87万元，并称诉状中所述偿还了107万元服务费是包括了借款500万元时扣除的10万元利息和10万元手续费，结合本案相关证据，本院确认被告江西省文昌建筑材料有限公司已还款项为87万元。借款合同中约定月息2分，未超过年利率24%，本院予以支持。因双方均未提交还款的具体时间的相关证据，无法确认是否存在所还款项超过应付利息需折抵本金的情况，结合原告杨发爱认可收到还款时间跨度两年的事实，本院确认所还87万元款项未超过应付利
摘要
杨发爱与江西省文昌建筑材料有限公司、刘南昌民间借贷纠纷一审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣09民初85号原告：杨发爱，女，汉族，1959年12月11日出生，住江西省奉新县。委托诉讼代理人：易金财，江西百姓律师事务所律师。被告：江西省文昌建筑材料有限公司，住所地：江西省高安市大城镇赤土村委会大巷村老虎山，统一社会信用代码：91360983561064741U。法定代表人：刘南昌，该公司执行董事兼总经理。被告：刘南昌，男，汉族，197……