买卖合同纠纷 （2014）枣民四商终字第42号

巨源公司诉称与刘玉清、颜西英之间的票据买卖及刘玉清、颜西英辩称与巨源公司之间的票据转让，其实际均为民间票据贴现。根据国务院《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》中“未经中国人民银行批准，擅自从事票据贴现活动属于非法金融业务活动，必须取缔；未经中国人民银行依法批准，任何单位和个人不得擅自设立金融机构或擅自从事金融业务活动的规定”。原、被告买卖银行承兑汇票的行为，其实质是未经中国人民银行批准的，从事非法金融业务活动中的非法票据贴现行为。故应当认定本案中买卖银行承兑汇票的行为无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。巨源公司仅就票据买卖行为中其权益受到损害的10万元票据选择性主张权利，并不为法律所禁止，但巨源公司请求判令刘玉清、颜西英返还10万元，理由欠当，该院支持返还数额98700元。因涉案票据已经判决除权，该票据已不具备权利凭证之价值，故被告请求巨源公司予以返还已失去实际意义，该院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条之规

巨源公司诉称与刘玉清、颜西英之间的票据买卖及刘玉清、颜西英辩称与巨源公司之间的票据转让，其实际均为民间票据贴现。根据国务院《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》中“未经中国人民银行批准，擅自从事票据贴现活动属于非法金融业务活动，必须取缔；未经中国人民银行依法批准，任何单位和个人不得擅自设立金融机构或擅自从事金融业务活动的规定”。原、被告买卖银行承兑汇票的行为，其实质是未经中国人民银行批准的，从事非法金融业务活动中的非法票据贴现行为。故应当认定本案中买卖银行承兑汇票的行为无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还，有过错的一方应当赔偿对方因

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）枣民四商终字第42号上诉人（原审被告）：刘玉清。上诉人（原审被告）：颜西英，系上诉人刘玉清之妻。二上诉人的共同委托代理人：马洪涛，山东上和（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东巨源恒硕玻璃科技有限公司。住所地：菏泽市巨野县麒麟镇玻璃园区。法定代表人：宗源，董事长。委托代理人：袁克永，山东滕国律师事务所律师。上诉人刘玉清、颜西英因与被……