民间借贷纠纷 （2019）云2301民初1654号
裁判要旨
原告提交的证据可以证实被告向原告借款10000元的事实，本院予以采信。 根据庭审调查和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月18日，被告江波以需资金周转为由向原告谢泽铭借款，原告即向被告出借现金10000元，被告向原告出具借条一份，载明：“今借到谢泽铭现金10000.00元（壹万元整），期限到2017年6月18日”。 后被告向原告微信转款4次，共计800元。 被告到期未归还借款，原告催要借款未果，遂向法院起诉。 本院认为，被告江波向原告谢泽铭借款属民间借贷，没有违背法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护。 原告谢泽铭提交的借条能够证实被告向原告借款的事实，庭审中原告认可收到被告微信转账800元，其认为是被告按月息2%支付的利息，因双方在借条中未约定利息，原告也未提交证据证实双方约定了利息，故本院对原告收到的款项认定为归还本金，对原告主张归还借款的请求予以支持9200元；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用
摘要
谢泽铭与江波民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2301民初1654号原告:谢泽铭，男，1974年1月11日生，汉族，楚雄市人，高中文化，居民，住楚雄市。 被告:江波，女，1968年10月9日生，汉族，楚雄市人，住楚雄市。 原告谢泽铭与被告江波民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告谢泽铭到庭参加诉讼。 被告江波经本院公告传唤，未到庭参加诉……