保证合同纠纷 (2016)苏08民终1219号

案号
(2016)苏08民终1219号
法院
江苏省淮安市中级人民法院
案由
保证合同纠纷
年份
2016
地域
江苏省淮安市
裁判日期
2016-08-24

裁判要旨

《中华人民共和国担保法》第十九条规定,当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任;第二十六条规定,连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款规定,连带责任保证的债权在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的,从债权人要求保证人承担保证责任之日起,开始计算保证合同的诉讼时效。本案中,上诉人蔡永祥为被上诉人魏淑媛与罗太军之间的借款提供担保,由于借条中对保证方式没有约定,蔡永祥依法应承担连带保证责任。另由于借条中对保证期间也没有约定,作为债权人的魏淑媛可自主债务到期后的六个月内要求蔡永祥承担责任,并自主张之日起计算二年的保证合同的诉讼时效,如逾期未主张,则蔡永祥的保证责任免除。经审查,魏淑媛在其将罗太军、蔡永祥作为共同借款人起诉的借款纠纷一案中,魏淑媛就主张其找罗太军、蔡永祥要过钱,并提及去罗玛皇宫要钱一事,在本案一审中又提供

摘要

《中华人民共和国担保法》第十九条规定,当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任;第二十六条规定,连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款规定,连带责任保证的债权在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的,从债权人要求保证人承担保证责任之日起,开始计算保证合同的诉讼时效。本案中,上诉人蔡永祥为被上诉人魏淑媛与罗太军之间的借款提

正文(节选)

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏08民终1219号上诉人(原审被告):蔡永祥,个体户。委托诉讼代理人:周红,江苏益淮律师事务所律师。委托诉讼代理人:王晶晶,江苏益淮律师事务所律师。被上诉人(原审原告):魏淑媛,个体户。委托诉讼代理人:朱春成,江苏衡胜律师事务所律师。被上诉人(原审被告):邵德庭,公务员。上诉人蔡永祥与被上诉人魏淑媛、邵德庭保证合同纠纷一案,江苏省盱眙县人民法……