生命权纠纷 （2021）黔04民终877号

公民的生命健康权受法律保护。受害人方某落入二被告早年所建并闲置多年水池中溺亡，是不争之事实。原告二人作为监护人未尽到监护责任，对事故应承担主要责任。该水池系二被告所建，二被告对水池负有管理责任，现无证据证实二被告对水池的管理责任转移，闲置多年，位于开放地域，水泥粉刷、笔直光滑，水池边没有任何防护措施和警示标志，二被告对事故的发生负有过错责任。综合本案实情，方某溺亡，原告二人承担80％的责任，二被告承担20％的责任。被告辩称认为岩腊乡政府及王国书对事故负有责任，法院认为，事故责任的比例分配不影响水池管理责任中的分担，被告承担责任后，可自行决定向岩腊乡政府及王国书主张追偿权利。其他三名孩子的监护人是否负有责任，不属水池的管理责任范畴，应由原告自主。根据相关规定，方某死亡应产生的损失如下：1、死亡赔偿金：（32345元／年＊20年）646900元；2、丧葬费：34136元；3、精神抚慰金：酌定30000元；以上合计721036元，二被告按上述确定的责任份额计赔为144207元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一

公民的生命健康权受法律保护。受害人方某落入二被告早年所建并闲置多年水池中溺亡，是不争之事实。原告二人作为监护人未尽到监护责任，对事故应承担主要责任。该水池系二被告所建，二被告对水池负有管理责任，现无证据证实二被告对水池的管理责任转移，闲置多年，位于开放地域，水泥粉刷、笔直光滑，水池边没有任何防护措施和警示标志，二被告对事故的发生负有过错责任。综合本案实情，方某溺亡，原告二人承担80％的责任，二被告承担20％的责任。被告辩称认为岩腊乡政府及王国书对事故负有责任，法院认为，事故责任的比例分配不影响水池管理责任中的分担，被告承担责任后，可自行决定向岩腊乡政府及王国书主张追偿权利。其他三名孩子的监护人

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔04民终877号上诉人（原审被告）：王祖宏，曾用名王海燕，男，汉族，1973年11月9日生，住贵州省安顺市西秀区。上诉人（原审被告）：吴学英，女，汉族，1981年9月1日生，住贵州省安顺市西秀区。被上诉人（原审原告）：方开贵，曾用名方九斤，男，汉族，1976年10月17日生，住贵州省安顺市西秀区，系死者方某父亲。被上诉人（原审原告）：王浪云，……