民间借贷纠纷 （2017）内07民终1454号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。对民事纠纷案件的审查，应当充分尊重当事人的意思自治。本案中，孙振斌陆续向史俊艳借款，其间存在以转账方式偿还部分欠款的情形。后经结算，双方共同签署一份《借条》，确认孙振斌向史俊艳借款980万元。关于这份《借条》，形式上是一种简易的借款协议，但实际上是双方经过对以往多次借款进行结算后，最终形成的一种债权债务凭证。对这一结算及形成《借条》的过程，双方并无异议，而且都自愿签字确认，故对史俊艳依据具有债权凭证效力的《借条》要求孙振斌偿还980万元债务的诉讼请求，该院予以支持。对于债务逾期所产生的利息，可以合理予以维护。针对孙振斌提出的980万元金额中包含”利滚利”方式计算出的高额利息，故不应当全额给付的抗辩主张，因孙振斌是在经过双方结算的基础上，在债权债务凭证上签字确认，且后期未能提供充分的证据证明980万元金额的确定存在显失公平等法定情形，故对该抗辩理由不予采纳。关于针对《借条》中的980万元是否包含利息的争议焦点，应当从债权债务凭证的必备要件进行分析。对于经过结算后形成的债权债务凭证，应当写明债权债务的来源、结算过程、对原始契约的处分等内容。但该《借条》内容简单，没
摘要
史俊艳、孙振斌与扎兰屯市鑫马房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内07民终1454号上诉人(原审原告):史俊艳，女，1965年2月5日出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：宫燕鹏，内蒙古鑫隆律师事务所律师。上诉人(原审被告):孙振斌，男，1965年7月21日出生，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：李敏冬，牙克石市胜利街道法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):扎兰屯市鑫马房地产开发有限……