寻衅滋事 （2015）鄂黄石中刑终字第00196号

证人有必要出庭作证的，证人应当出庭作证。本案一审开庭前，上诉人卫某甲及其辩护人未向法院提出异议，申请证人出庭作证，且在案证人证言均经控辩双方原审当庭质证，符合法律规定，可以作为证据使用。原判根据可以相互印证的证人证言，结合视频资料等其他证据查明相关事实，并无不当。故此辩护意见亦不成立，本院不予支持。关于辩护人提交的2013年8月17日黄石市中医院影像诊断报告及X光片，经查认为，该报告与经过一审庭审质证的2013年12月3日黄石市中医院门诊病历内容相互印证。即使证实案发当天16时卫某甲曾到黄石市中医院就诊，但根据嘉泰码头的监控视频显示：2013年12月3日下午15时34分，众诚砂站人员进入嘉泰码头办公区，15时37分左右众人逃离现场。卫某甲就诊时间在案发后，且同案人黄利军、黄文、蒲骏、吴林的供述均证实卫某甲案发当天在众诚砂站发放手套，并带领部分人员进入嘉泰公司，案发时卫某甲就在现场。故该影像诊断报告及X光片不足以证实卫某甲不在现场，本院不予支付。关于上诉人卫某甲及其辩护人提出2013年12月3日，卫某甲未邀约他人，未到嘉泰码头参与寻衅滋事，且事出有因，即使卫某甲看到卫海艳及其母亲搜集木棍

证人有必要出庭作证的，证人应当出庭作证。本案一审开庭前，上诉人卫某甲及其辩护人未向法院提出异议，申请证人出庭作证，且在案证人证言均经控辩双方原审当庭质证，符合法律规定，可以作为证据使用。原判根据可以相互印证的证人证言，结合视频资料等其他证据查明相关事实，并无不当。故此辩护意见亦不成立，本院不予支持。关于辩护人提交的2013年8月17日黄石市中医院影像诊断报告及X光片，经查认为，该报告与经过一审庭审质证的2013年12月3日黄石市中医院门诊病历内容相互印证。即使证实案发当天16时卫某甲曾到黄石市中医院就诊，但根据嘉泰码头的监控视频显示：2013年12月3日下午15时34分，众诚砂站人员进入嘉泰码

湖北省黄石市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）鄂黄石中刑终字第00196号原公诉机关黄石市西塞山区人民检察院。上诉人（原审被告人）卫某甲，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年2月27日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。2015年9月26日经西塞山区人民法院决定取保候审。辩护人张家泳，湖北思普润律师事务所律师。上诉人（原审被告人）胡某。因犯故意伤害罪于2005年4月14日被黄石……