合同纠纷 (2016)陕08民终3532号

案号
(2016)陕08民终3532号
法院
陕西省榆林市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2017
地域
陕西省榆林市
裁判日期
2017-01-23

裁判要旨

依据《中华人民共和国农村土地承包法》第五条,只有村集体经济组织成员才有承包本村集体土地的资格,谢明亮不是前河村集体经济组织成员,谢明亮不具备承包前河村的16亩坝地的资格。同时,该地也不是通过招标、拍卖、公开协商方式取得的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地。且被上诉人柳湾村委与被上诉人前河村委签订的《协议书》仅涉及了南沟坝承包以及承包费、污染补偿费的相关事宜,未涉及坝地的承包问题,与上诉人谢明亮无利害关系。因此,上诉人的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的起诉条件。综上,上诉人谢明亮的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  高永颖代理审判员  王艳雷代理审判员  王伟云二〇一七年一月二十三日书 记 员  白 晶

摘要

依据《中华人民共和国农村土地承包法》第五条,只有村集体经济组织成员才有承包本村集体土地的资格,谢明亮不是前河村集体经济组织成员,谢明亮不具备承包前河村的16亩坝地的资格。同时,该地也不是通过招标、拍卖、公开协商方式取得的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地。且被上诉人柳湾村委与被上诉人前河村委签订的《协议书》仅涉及了南沟坝承包以及承包费、污染补偿费的相关事宜,未涉及坝地的承包问题,与上诉人谢明亮无利害关系。因此,上诉人的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的起诉条件。综上,上诉人谢明亮的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十

正文(节选)

陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕08民终3532号上诉人(原审原告):谢明亮,男,1954年1月26日出生,汉族,现住榆林市靖边县被上诉人(原审被告):靖边县小河乡柳湾村民委员会。法定代表人:郑国林,系该村委员主任。被上诉人(原审被告):李军,男,汉族,现住靖边县被上诉人(原审被告):靖边县小河乡前河村民委员会。法定代表人:杨治武,系该村委员主任。被上诉人:王强,男,198……