（2014）平中民一终字第100号

本案争议的焦点问题是，联合财险石家庄支公司在商业三者险责任保险范围内是否应当免除责任。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时，应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，投保人田建辉与联合财险石家庄支公司建立了保险合同关系，且已履行了投保人的义务，联合财险石家庄支公司作为保险人，在投保车辆发生交通事故后对第三者进行赔偿是其法定义务。如果认为其应当免除责任，就有义务提供证据证实其主张，但其在一审审理中仅提交了1份通用的格式化《中华联合财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》和1份《机动车交通事故责任强制保险条款》，并未提交合同、投保单、保险单或其他凭证，没有任何证据证明其与投保人田建辉订立保险合同时，在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出说明，二审中亦未提供任何能够证明其已尽到了注意提示、告知，并对免责条款进行明确说明的证据。

本案争议的焦点问题是，联合财险石家庄支公司在商业三者险责任保险范围内是否应当免除责任。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时，应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，投保人田建辉与联合财险石家庄支公司建立了保险合同关系，且已履行了投保人的义务，联合财险石家庄支公司作为保险人，在投保车辆发生交通事故后对第三者进行赔偿是其法定义务。如果认为其应当免除责任，就有义务提供证据证实其主张，但其在一审审理中仅提交了1

甘肃省平凉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）平中民一终字第100号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。负责人朱志成，该公司总经理。委托代理人申若冰，该公司职员（特别代理）。被上诉人（原审原告）郝治平，男，汉族，生于1947年4月10人，退休工人，（系受害人郝源之父）。被上诉人（原审原告）曹凤娣，女，汉族，生于1948年3月21日，退休干部，住址同上（系受害人郝……