（2015）潍行终字第5号
裁判要旨
《烈士褒扬条例》第九条第一款规定：“申报烈士的，由死者生前所在工作单位、死者遗属或者事件发生地的组织、公民向死者生前工作单位所在地、死者遗属户口所在地或者事件发生地的县级人民政府民政部门提供有关死者牺牲情节的材料，由收到材料的县级人民政府民政部门调查核实后提出评定烈士的报告，报本级人民政府审核。”根据上述法律规定，申报烈士时应当提交有关死者牺牲时情节的材料。本案中，上诉人提交的潍坊市寒亭区档案馆的中共潍县县委办公室镇反总结报告、五类分子登记表，能够反映1951年刘某丙、刘某丁被判处死刑及刘某丙妻在解放前杀害农村干部的事实，但对刘某甲、刘某乙牺牲时的情节缺乏证明力；上诉人提交的西鲍庄村证明及证人证言等材料均不属于证明刘某甲、刘某乙牺牲时情节的原始材料范畴。故高新区民政局在收到上诉人提交的追烈材料后，经调查核实，认定上诉人的追烈申请缺乏刘某甲、刘某乙牺牲情节的主要材料，不符合追烈条件，作出的情况说明符合法律规定。综上，一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法应予维持。上诉人关于一审判决错误的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条
摘要
《烈士褒扬条例》第九条第一款规定：“申报烈士的，由死者生前所在工作单位、死者遗属或者事件发生地的组织、公民向死者生前工作单位所在地、死者遗属户口所在地或者事件发生地的县级人民政府民政部门提供有关死者牺牲情节的材料，由收到材料的县级人民政府民政部门调查核实后提出评定烈士的报告，报本级人民政府审核。”根据上述法律规定，申报烈士时应当提交有关死者牺牲时情节的材料。本案中，上诉人提交的潍坊市寒亭区档案馆的中共潍县县委办公室镇反总结报告、五类分子登记表，能够反映1951年刘某丙、刘某丁被判处死刑及刘某丙妻在解放前杀害农村干部的事实，但对刘某甲、刘某乙牺牲时的情节缺乏证明力；上诉人提交的西鲍庄村证明及证人
正文（节选）
山东省潍坊市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）潍行终字第5号上诉人（原审原告）刘爱国。委托代理人袁传齐，律师。被上诉人（原审被告）潍坊高新技术产业开发区民政局。法定代表人徐建新，局长。委托代理人阎新来，律师。山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院就刘爱国与潍坊高新技术产业开发区民政局（下称高新区民政局）民政行政确认一案作出（2014）开行初字第23号行政判决，刘爱国不服，向本院提起上诉。本院……