买卖合同纠纷 （2015）郑民四终字第2456号

买受人应当按照约定的数额支付价款。被告购买原告煤炭，并出具证明条予以证明，双方成立合法有效的买卖合同法律关系。该款经原告讨要，被告拒不给付，被告的行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故对原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持即被告应偿还原告货款2980元及利息（自2010年1月31日起至2015年7月24日止按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算）。原告诉称被告儿子代收煤炭后为其出具收条证明另有2460元货款，被告未予支付，因被告对此不予认可，原所举证据也不能证明原、被告之间就该批货物存在买卖关系，故对原告的此项诉讼请求，本院不予支持。被告辩称原告起诉已超过诉讼时效的意见与本院所查事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：被告孙振升于本判决生效之日起十日内支付原告张青亮欠款2980元及利息（自二○一○年一月三十一日起至二○一五年七月二十四日止按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算）。如果被告孙振升未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍

买受人应当按照约定的数额支付价款。被告购买原告煤炭，并出具证明条予以证明，双方成立合法有效的买卖合同法律关系。该款经原告讨要，被告拒不给付，被告的行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故对原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持即被告应偿还原告货款2980元及利息（自2010年1月31日起至2015年7月24日止按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算）。原告诉称被告儿子代收煤炭后为其出具收条证明另有2460元货款，被告未予支付，因被告对此不予认可，原所举证据也不能证明原、被告之间就该批货物存在买卖关系，故对原告的此项诉讼请求，本院不予支持。被告辩称原告起诉已超过诉讼时效的意见与本院所查事实不符，本

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民四终字第2456号上诉人（原审被告）孙振升。被上诉人（原审原告）张青亮。上诉人孙振升因与被上诉人张青亮买卖合同纠纷一案，不服巩义市人民法院（2015）巩民初字第1845号民事判决，向本院提起上。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人孙振升，被上诉人张青亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2010年1月30日，原告卖……