民间借贷纠纷 （2017）浙10民终895号

被告向原告借款，有借条、银行转账凭证、还款协议为凭，双方之间的借贷关系成立并合法有效。被告向原告借款160000元，承诺分期还款，但被告现已逾期还款40000元，已超过全部借款金额的五分之一，原告有权要求其归还全部160000元借款，并支付自起之日起至判决履行完毕之日止按年利率6%计算的利息及诉讼代理费8000元。被告答辩称其没有向原告借款，出具借条受胁迫，但其出具借条并签署还款协议，也未提供证据证明存在胁迫事实，对其答辩意见，不予采纳。该院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十七条、第一百七十四条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决：被告徐骑忠在判决发生法律效力后十日内返还原告张仁富借款本金160000元并支付利息（按本金160000元从2017年2月10日起至判决履行完毕之日止按年利率6%计算）及诉讼代理费8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3660元，减半收取1830元，由被告徐骑忠负担。二审中，上诉人徐骑向本院提交以下证据：1.徐骑忠在黄岩城东

被告向原告借款，有借条、银行转账凭证、还款协议为凭，双方之间的借贷关系成立并合法有效。被告向原告借款160000元，承诺分期还款，但被告现已逾期还款40000元，已超过全部借款金额的五分之一，原告有权要求其归还全部160000元借款，并支付自起之日起至判决履行完毕之日止按年利率6%计算的利息及诉讼代理费8000元。被告答辩称其没有向原告借款，出具借条受胁迫，但其出具借条并签署还款协议，也未提供证据证明存在胁迫事实，对其答辩意见，不予采纳。该院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十七条、第一百七十四条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决：被告徐骑忠在判决发生法律效力后十日内返还

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙10民终895号上诉人（原审被告）：徐骑忠，男，1992年2月16日出生，汉族，住台州市黄岩区。委托诉讼代理人：童学用，浙江中英律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张仁富，男，1947年2月28日出生，汉族，住州市黄岩区。委托诉讼代理人：蔡旭燕，台州市桔乡法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杜金金，台州市桔乡法律服务所法律工作者。上诉人徐……