聚众斗殴 （2014）百刑终字第257号

原审被告人黄恩芳与他人发生冲突被打后，纠集原审被告人ＸＸ等人进行解救与报复，导致村屯间大规模的斗殴，原审被告人ＸＸ、上诉人黄恩流得知黄恩芳被打后，到江法屯积极参与斗殴，原审被告人黄恩芳、ＸＸ、上诉人黄恩流的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条规定，均已构成聚众斗殴罪。检察机关的出庭意见，符合本案的客观事实，予以采纳。上诉人黄恩流请求改判的上诉理由，无新的事实及证据支持，不予采纳。原判根据上诉人黄恩流的犯罪情节和悔罪表现，对其量刑并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王小强审　判　员　　梁志红代理审判员　　黄莉莉二〇一四年十一月十四日书　记　员　　韦怡彬 关注

原审被告人黄恩芳与他人发生冲突被打后，纠集原审被告人ＸＸ等人进行解救与报复，导致村屯间大规模的斗殴，原审被告人ＸＸ、上诉人黄恩流得知黄恩芳被打后，到江法屯积极参与斗殴，原审被告人黄恩芳、ＸＸ、上诉人黄恩流的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条规定，均已构成聚众斗殴罪。检察机关的出庭意见，符合本案的客观事实，予以采纳。上诉人黄恩流请求改判的上诉理由，无新的事实及证据支持，不予采纳。原判根据上诉人黄恩流的犯罪情节和悔罪表现，对其量刑并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定

广西壮族自治区百色市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）百刑终字第257号原公诉机关广西自治区田东县人民检察院。上诉人（原审被告人）黄恩流，农民。辩护人唐霭涛，广西龙翔律师事务所律师。原审被告人黄恩芳，农民。原审被告人ＸＸ，农民。广西壮族自治区田东县人民法院审理田东县人民检察院指控原审被告人黄恩芳、黄恩流、ＸＸ犯聚众斗殴罪一案，于2014年8月1日作出（2014）东刑初字第116号刑事判决。……